Чому під час обговорення проєкту будівництва нафтопроводу через штат Аляска представники природоохоронних…

Представники прирооохоронних органів можуть заперечувати можливість будівництва нафтопроводу через штат Аляска з кількох причин, зокрема:

Екологічна шкода: будівництво нафтопроводу може призвести до серйозних екологічних наслідків для довкілля. Витік нафти з трубопроводу може пошкодити екосистему, забруднити водні ресурси та негативно вплинути на тваринний та рослинний світ.

Ризик аварій: будівництво та експлуатація нафтопроводу зазвичай пов’язані з ризиком аварій, що можуть призвести до викиду нафти в довкілля та загрози здоров’ю людей та тварин.

Негативний вплив на корінних мешканців: будівництво нафтопроводу може мати негативний вплив на корінних мешканців Аляски, такі як індіанські племена. Це може призвести до порушення традиційних культур та способу життя цих людей.

Економічні ризики: будівництво та експлуатація нафтопроводу можуть бути пов’язані з економічними ризиками, зокрема зі збитками для місцевих господарств та туристичної індустрії.

Отже, природоохоронні органи можуть заперечувати будівництво нафтопроводу через Аляску з метою захисту довкілля, тваринного та рослинного світу, корінних мешканців та економічних інтересів регіону.

Тому що із-за вічної мерзлоти на півночі його не можливо було прокласти під землею бо навиході зі свердловини нафта має 80 градусів. При будуванні на поверхні він заважає оленям, але цю ситуацію «залагодили» зробивши для них спеціяльні переходи