Сучасні історики зазначають, що після падіння російського самодержавства провідною тенденцією розвитку…
Сучасні історики зазначають, що після падіння російського самодержавства провідною тенденцією розвитку України було піднесення національно-визвольного руху, який переріс у національнодемократичну революцію. Чи погоджуєтеся ви з таким твердженням? Чи є підстави називати Українську революцію національно-демократичною? Відповідь обґрунтуйте.
Напишіть 10-15 реченнь
СРОЧНО!
Ответ:
демони виходьте
Объяснение:
Погляд Карла Маркса на війну як на «пришвидшувача революції» може бути розглянутий з різних точок зору. Щоб зрозуміти цей погляд, розглянемо деякі факти з української історії періоду Першої світової війни.
Соціальні та економічні труднощі: Перша світова війна призвела до серйозних соціальних і економічних проблем у багатьох країнах, включаючи Російську імперію та Україну. Голод, безробіття та загальний незадовільний стан справ викликали незадоволення серед населення.
Військові поразки: Російська імперія зазнала серйозних військових поразок на початку війни. Невдачі на фронті підкреслили нездатність царського режиму ефективно управляти країною і викликали суспільне обурення.
Революційні настрої: Під час Першої світової війни в Україні і Російській імперії зросли революційні настрої серед населення. Люди були готові виступити проти авторитарного режиму та вимагали змін.
Інтернаціональний аспект: Марксістська ідеологія підкреслювала важливість спільної революції проти капіталізму, і війна могла б викликати міжнаціональне об’єднання проти спільних ворогів.
Враховуючи ці факти, можна сказати, що Перша світова війна сприяла загостренню соціальних, економічних і політичних конфліктів в Російській імперії і Україні. Вона створила умови для виникнення революційних настроїв серед населення і змусила багатьох людей питати про необхідність зміни управління країною.
Отже, з точки зору Маркса, війна може бути розглянута як «пришвидшувач революції», оскільки вона сприяла виникненню соціальних і політичних криз, які в подальшому можуть призвести до революційних подій. Важливо пам’ятати, що це трактування війни базується на марксистській ідеології і може бути обговорене іншими точками зору.