Собственник магазина-павильона Сухарев был недоволен появлением рядом другого магазина, предлагавшего примерно такой же ассортимент товаров. Подсчитав, насколько упала его выручка за несколько месяцев работы конкурента – Пирогова, Сухарев предъявил иск о взыскании причиненного ему ущерба в связи с установкой соседнего магазина 1. В компетенцию какого суда входит рассмотрение данного спора? Обоснуйте свой ответ. 2. Как должен быть решен спор по существу?
Лебедева обратилась к директору магазина «Гастроном» , где работал
грузчиком ее муж, с письменным заявлением, в котором просила не выдавать мужу
зарплату, так как он тратит ее на выпивку, что отрицательно отражается на
материальном положении семьи.
Как должен поступить директор магазина?
Задача № 3 . В магазине покупатель приобрел кефир , а дома обнаружил , что срок его годности истек и в тот же день покупатель потребовал возврата денег или обмена купленного товара , Продавец отказался удовлетворить требования покупателя , ссылаясь на то , что продовольственные товары обмену не подлежат и , кроме того , отбор товара производился самим покупателем . Вопрос : Как закон регулирует эту ситуацию ?
Нужно решить задачи с применением статей
1. Владимир Логинов ученик 10 класса, ходил в дорогой одежде и говорил о том, что скоро накопит денег на автомобиль. Когда его спрашивали , откуда у него столько денег, он отвечал, что закупает на кондитерской фабрике шоколадки по одной цене и перепродает их дороже коммерческим палаткам.
Вопрос: Можно ли назвать Логинова индивидуальным предпринимателем и почему? Какую, форму предпринимательства осуществляет Логинов?
2. Гражданин Касымов ранее сам торговавший овошами и фруктами в палатке, разбогател и нанял на работу продавцом Иванову. Сам он теперь занимался приобретением и подвозом необходимого товара, установкой и демонтажем палатки, приемом выручки. Через год Иванова узнала, что ее мать тяжело больна. Она попросила своего хозяина дать ей отпуск, но он ей отказал, сказав, что нельзя бросить дело.
Вопрос: Законно ли поступил Касымов? Обоснуйте свой ответ.
3. Рядом с вашим домом находится молочный комбинат, вы хотите продавать его продукцию.
Вопрос: Что вам для этого необходимо сделать и почему? Какую форму предпринимательства вы выберите?
4. Вам пришла идея что рыбные пельмени практически отсутствуют на рынке. Вы хотите восполнить этот пробел на рынке.
Вопрос: Что вам для этого необходимо сделать и почему? Какую форму предпринимательства вы выберите?
5. ООО «Белизна» выполнявшее услуги населению по стирке белья, арендовало первый этаж многоквартирного дома. В помешении прачечной произошло замыкание электропроводки, из-за которого выгорел весь первый этажи часть квартир второго этажа. Ущерб составил более нескольких миллионов рублей. При создании ООО «Белизна» его участники (15 человек) внесли каждый по 20 тысяч рублей .
Вопрос: Кто будет возмещать причиненный ущерб , обоснуйте.
умоляю, помогите
актуально до 5 вечера пятницы.
Згідно з договором купівлі-продажу, укладеним виробничим об’єднанням «Електрон» і універмагом «Торговий центр», об’єднання мало передати універмагу 300 штук телевізорів. Умовою договору була попередня оплата купленого товару і передача його на складі продавця. Отримавши гроші на свій рахунок 20 вересня 2014 р., продавець повідомив покупцю, що товар знаходиться на складі, де його можна отримати щоденно з 9 до 18 годин. З’явившись за товаром 23 вересня 2014 р., покупець дізнався, що на складі була пожежа, в результаті якої частина телевізорів згоріла, а частина була пошкоджена. Продавець відмовився замінити товар, вважаючи виконаними свої зобов’язання. Універмаг звернувся з позовом до суду.
Яке рішення має прийняти суд? Чи зміниться рішення, якщо покупець звернувся б за товаром в день, коли йому було повідомлено про передачу товару на склад для відвантаження?
вправе ли инспекция обращаться в суд с заявлением о взыскании сумм налога если до этого ею своевременно было принято решение о взыскании?
17-летний Иванов, который после окончания училища работал токарем,
заключил договор займа на сумму 30 000 руб. Узнав об этом, родители Иванова
потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец
Краснов отказался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Иванов имеет
самостоятельный заработок, работает по заключенному трудовому договору и
должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и
попечительства, по мнению которого родителям Иванова следует согласиться на
эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться в
суд с иском об объявлении Иванова полностью дееспособным.
Как решить спор?
На шестой день работы в закусочной повару Свиридовой было заявлено администрацией о том, что она не проявила способностей и знаний повара и на работу может больше не выходить. Считая, что ее увольнение может производиться лишь с согласия профсоюзного органа, она обратилась в комиссию по трудовым спорам с жалобой, в которой было указано, что об установлении испытания она ничего не знала. При изучении личного дела Свиридовой было выяснено, что в заявлении о приеме на работу, об установлении испытания ничего не говорится, подпись Свиридовой на приказе о приеме на работу отсутствует. Какой ответ следует дать на жалобу Свиридовой? Пожалуйста, подробно со ссылками на статьи ТК.
Завдання 1
Семирічний Д. М. Щербанюк отримав у спадщину від далекої родички дачу. У зв’язку з переїздом до іншого міста батьки Д. М. Щербанюка вирішили продати дачу П. С. Філіпову. Звернувшись до адвоката, вони поставили перед ним такі запитання:
1. Чи мають право батьки укласти договір купівлі-продажу дачі?
2. Чи потрібна згода Д. М. Щербанюка на продаж дачі?
3. Чи потрібна згода органу опіки та піклування на укладання та- кого договору?
4. Чи зміняться ваші відповіді, якщо вік Д. М. Щербанюка буде не сім, а п’ятнадцять років?
даю 70 балів!
Михайлик, учень 7 класу, регулярно купував у супермаркеті продукти за списком, який складала мама. Одного разу Михайлик поклав у кошик хліб, молоко, сметану, масло. На вітрині він побачив яскравий цінник, де була вказана акційна ціна —7 гривень — на плавлений сирок відомого виробника. Хлопчик порахував гроші і поклав до кошика ще 4 сирки. Однак на касі виявилося, що суми, яка була в нього, недостатньо. Сирки, які вибрав Михайлик, насправді коштували 10 гривень. Хлопець наполягав, що на вітрині вказана вартість 7 гривень, отже, сплатити він має саме таку суму. Як виявилося, цінники були не на своїх місцях, і сирки, які він хотів придбати, справді коштували 10 гривень, але назву торгової марки на цей і на акційний товар було вказано маленькими буквами. Однак Михайлик не читав напису, бо не хотів виймати з портфеля окуляри та й вважав, що у цьому магазині він добре орієнтується в цінах і товарах. Юнак, який стояв у черзі за Михайликом, почувши суть конфлікту, одразу вийняв зі свого кошика такі ж сирки і відмовився їх купувати, сказавши, що працівники магазину свідомо переставили цінники, щоб увести в оману покупців. 1. Чи буде задоволена вимога Михайлика? Чому? 2. Чи є дії працівників магазину порушенням прав споживачів? 3. Як бути в такому випадку покупцям, які вважають себе ошуканими у такий спосіб? 4. Чи нестиме адміністрація магазину відповідальність за такі дії своїх працівників?
в каких случаях нужно сразу обращаться в суд если возник трудовой спор?
Под субъектами гражданского права понимаются
Выберите один ответ:
юридические лица
любые физические и юридические лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть носителями юридических прав и обязанностей
граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства
физические лица
7. Шухрат и Агзам пригласили на свой день рождения 15-летних
однокурсников-лицеистов. Увидев на столе бутылку спиртного, Ба-
бур сказал:
Почему поставили спиртное? Нам нельзя употреблять его. За
это нас оштрафуют.
— Да брось ты, нас оштрафуют, если мы будем пить на улице, в
общественных местах, а мы же у себя дома, ответил Баходыр.
Вы оба неправы,
сказал Бахром. Нам нельзя употреблять
алкогольные напитки. Где бы мы ни пили, оштрафуют наших родителей.
Кто прав?
Подсудимый Петровский, обвиняемый в том, что 13 мая 2005 г., находясь в квартире по адресу г. Самара, ул. Промышленности, д. 10, кв. 5, причинил тяжкие телесные повреждения Воропаеву, утверждал, что в день совершения преступления находился в служебной командировке с выездом за пределы Самарской области, в силу чего не мог совершить инкриминируемого ему деяния. Суд постановил обвинительный приговор, сославшись на то, что Петровский не представил документов, подтверждающих его нахождение в служебной командировке в день совершения преступления. Соответствует ли принятое судом решение принципам уголовного процесса? Какой именно принцип нарушен и почему? Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти процессуальные принципы?
(вставте слово) — частичное усовершенствование в какой-либо сфере жизни,проводимое «сверху», то есть органами власти, не затрагивающее основ государственного строя.
ответьте пожалуйста :) даю 20 баллов)
Визначте, у якому випадку скоєно злочин:
А 19-річний слюсар пошкодив на роботі деталь машини;
Б 17-річний водій мопеда перевищив швидкість, унаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та загинула людина;
В 13-річний хлопець свідомо пошкодив дорогу машину сусіда.
Проаналізуйте статті Конституції України
Стаття 4. В Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.
Стаття 25. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.
Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.
Стаття 26. Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов’язки, як і громадяни України, — за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
Іноземцям та особам без громадянства може бути надано притулок у порядку, встановленому законом.
А Сформулюйте й запишіть короткий висновок про те, яке значення для людини має належність її до громадянства конкретної держави.______________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б Укажіть основні підстави набуття громадянства дітьми згідно із законодавством України____________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У завданні 11 потрібно розв’язати правову ситуацію за запитаннями
11. Проаналізуйте правову ситуацію
Громадянин Петров (18 років) вирішив викрасти автомобіль. Він обрав автомобіль для викрадення, з’ясував режим дня його власника. Брат Петрова Олексій, учень профтехучилища (16 років), на прохання брата зробив спеціальну відмичку. Петров, не маючи досвіду водія, умовив водія таксі Максимчука відігнати машину на дачу свого друга Сіверського, який за велику плату сховав автомобіль. Операція пройшла успішно, але невдовзі міліція затримала всю групу.
А. Назвіть усіх співучасників злочину. ________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б. Які заходи впливу застосовують до неповнолітніх, які вчинили кримінальне правопорушення?__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В. Чому, на вашу думку, законом передбачено відповідальність неповнолітніх віком від 16 до 18 років на загальних підставах за вчинення окремих кримінальних правопорушень?___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Проаналізуйте наведені приклади правопорушень та охарактеризуйте елементи складу кожного. Для цього використовуйте витяги з нормативно-правових актів:
5)
Пенсіонер С. з метою економити гроші на сплату комунальних послугах змінив схему підводу електроструму до своєї оселі так, що б обминути електролічильник. Проте вже за місяць контролери «Обленерго» його викрили.
допоможіть,будь ласка!
1. Ознайомтеся із судовою практикою з питань кваліфікації повторності та сукупності кримінальних правопорушень. (ст. 32, 33, 35 Кримінального кодексу України) . Яких помилок при кваліфікації повторності та сукупності припускаються найчастіше суди?
Нужны ответы на задачу по Собственник магазина-павильона Сухарев был недоволен появлением рядом другого магазина, предлагавшего примерно такой же ассортимент товаров. Подсчитав, насколько упала его выручка за несколько месяцев работы конкурента – Пирогова, Сухарев предъявил иск о взыскании причиненного ему ущерба в связи с установкой соседнего магазина 1. В компетенцию какого суда входит рассмотрение данного спора? Обоснуйте свой ответ. 2. Как должен быть решен спор по существу?? Читайте множественные решения и рекомендации от участников. Ответы на этот вопрос [Наличие ответов: если есть ответы, то 'уже доступны', если нет — 'пока нет']. Присоединяйтесь к нашему сообществу, задавайте вопросы и делитесь своим опытом с другими.
Ответ:
1.
Данный спор входит в компетенцию арбитражного суда, ведь речь идет о причинении убытков.
2.
Суд, скорее всего, будет на стороне Пирогова, поскольку тот не совершил ничего противоправного для того, чтобы у Сухарева возникли убытки. Даже если он торговал аналогичным товаром, упрека он не заслужил. Он вел здоровую конкуренцию. Вероятно, он предлагал товары на более привлекательных условиях, раз покупатели перестали заходить в павильон Сухарева. Конкуренция, которая не сопряжена с «силовыми», т. е. противозаконными, методами, идет на пользу всему обществу.