Собственник магазина-павильона Сухарев был недоволен появлением рядом другого магазина, предлагавшего…

Лебедева обратилась к директору магазина «Гастроном» , где работал

грузчиком ее муж, с письменным заявлением, в котором просила не выдавать мужу

зарплату, так как он тратит ее на выпивку, что отрицательно отражается на

материальном положении семьи.

Как должен поступить директор магазина?

Задача № 3 . В магазине покупатель приобрел кефир , а дома обнаружил , что срок его годности истек и в тот же день покупатель потребовал возврата денег или обмена купленного товара , Продавец отказался удовлетворить требования покупателя , ссылаясь на то , что продовольственные товары обмену не подлежат и , кроме того , отбор товара производился самим покупателем . Вопрос : Как закон регулирует эту ситуацию ?​

Нужно решить задачи с применением статей

1. Владимир Логинов ученик 10 класса, ходил в дорогой одежде и говорил о том, что скоро накопит денег на автомобиль. Когда его спрашивали , откуда у него столько денег, он отвечал, что закупает на кондитерской фабрике шоколадки по одной цене и перепродает их дороже коммерческим палаткам.

Вопрос: Можно ли назвать Логинова индивидуальным предпринимателем и почему? Какую, форму предпринимательства осуществляет Логинов?

2. Гражданин Касымов ранее сам торговавший овошами и фруктами в палатке, разбогател и нанял на работу продавцом Иванову. Сам он теперь занимался приобретением и подвозом необходимого товара, установкой и демонтажем палатки, приемом выручки. Через год Иванова узнала, что ее мать тяжело больна. Она попросила своего хозяина дать ей отпуск, но он ей отказал, сказав, что нельзя бросить дело.

Вопрос: Законно ли поступил Касымов? Обоснуйте свой ответ.

3. Рядом с вашим домом находится молочный комбинат, вы хотите продавать его продукцию.

Вопрос: Что вам для этого необходимо сделать и почему? Какую форму предпринимательства вы выберите?

4. Вам пришла идея что рыбные пельмени практически отсутствуют на рынке. Вы хотите восполнить этот пробел на рынке.

Вопрос: Что вам для этого необходимо сделать и почему? Какую форму предпринимательства вы выберите?

5. ООО «Белизна» выполнявшее услуги населению по стирке белья, арендовало первый этаж многоквартирного дома. В помешении прачечной произошло замыкание электропроводки, из-за которого выгорел весь первый этажи часть квартир второго этажа. Ущерб составил более нескольких миллионов рублей. При создании ООО «Белизна» его участники (15 человек) внесли каждый по 20 тысяч рублей .

Вопрос: Кто будет возмещать причиненный ущерб , обоснуйте.

умоляю, помогите

актуально до 5 вечера пятницы.

Згідно з договором купівлі-продажу, укладеним виробничим об’єднанням «Електрон» і універмагом «Торговий центр», об’єднання мало передати універмагу 300 штук телевізорів. Умовою договору була попередня оплата купленого товару і передача його на складі продавця. Отримавши гроші на свій рахунок 20 вересня 2014 р., продавець повідомив покупцю, що товар знаходиться на складі, де його можна отримати щоденно з 9 до 18 годин. З’явившись за товаром 23 вересня 2014 р., покупець дізнався, що на складі була пожежа, в результаті якої частина телевізорів згоріла, а частина була пошкоджена. Продавець відмовився замінити товар, вважаючи виконаними свої зобов’язання. Універмаг звернувся з позовом до суду.

Яке рішення має прийняти суд? Чи зміниться рішення, якщо покупець звернувся б за товаром в день, коли йому було повідомлено про передачу товару на склад для відвантаження?

вправе ли инспекция обращаться в суд с заявлением о взыскании сумм налога если до этого ею своевременно было принято решение о взыскании? ​

17-летний Иванов, который после окончания училища работал токарем,

заключил договор займа на сумму 30 000 руб. Узнав об этом, родители Иванова

потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Заимодавец

Краснов отказался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Иванов имеет

самостоятельный заработок, работает по заключенному трудовому договору и

должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и

попечительства, по мнению которого родителям Иванова следует согласиться на

эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться в

суд с иском об объявлении Иванова полностью дееспособным.

Как решить спор?

На шестой день работы в закусочной повару Свиридовой было заявлено администрацией о том, что она не проявила способностей и знаний повара и на работу может больше не выходить. Считая, что ее увольнение может производиться лишь с согласия профсоюзного органа, она обратилась в комиссию по трудовым спорам с жалобой, в которой было указано, что об установлении испытания она ничего не знала. При изучении личного дела Свиридовой было выяснено, что в заявлении о приеме на работу, об установлении испытания ничего не говорится, подпись Свиридовой на приказе о приеме на работу отсутствует. Какой ответ следует дать на жалобу Свиридовой? Пожалуйста, подробно со ссылками на статьи ТК.

Завдання 1

Семирічний Д. М. Щербанюк отримав у спадщину від далекої родички дачу. У зв’язку з переїздом до іншого міста батьки Д. М. Щербанюка вирішили продати дачу П. С. Філіпову. Звернувшись до адвоката, вони поставили перед ним такі запитання:

1. Чи мають право батьки укласти договір купівлі-продажу дачі?

2. Чи потрібна згода Д. М. Щербанюка на продаж дачі?

3. Чи потрібна згода органу опіки та піклування на укладання та- кого договору?

4. Чи зміняться ваші відповіді, якщо вік Д. М. Щербанюка буде не сім, а п’ятнадцять років?

даю 70 балів!

Михайлик, учень 7 класу, регулярно купував у супермаркеті продукти за списком, який складала мама. Одного разу Михайлик поклав у кошик хліб, молоко, сметану, масло. На вітрині він побачив яскравий цінник, де була вказана акційна ціна —7 гривень — на плавлений сирок відомого виробника. Хлопчик порахував гроші і поклав до кошика ще 4 сирки. Однак на касі виявилося, що суми, яка була в нього, недостатньо. Сирки, які вибрав Михайлик, насправді коштували 10 гривень. Хлопець наполягав, що на вітрині вказана вартість 7 гривень, отже, сплатити він має саме таку суму. Як виявилося, цінники були не на своїх місцях, і сирки, які він хотів придбати, справді коштували 10 гривень, але назву торгової марки на цей і на акційний товар було вказано маленькими буквами. Однак Михайлик не читав напису, бо не хотів виймати з портфеля окуляри та й вважав, що у цьому магазині він добре орієнтується в цінах і товарах. Юнак, який стояв у черзі за Михайликом, почувши суть конфлікту, одразу вийняв зі свого кошика такі ж сирки і відмовився їх купувати, сказавши, що працівники магазину свідомо переставили цінники, щоб увести в оману покупців. 1. Чи буде задоволена вимога Михайлика? Чому? 2. Чи є дії працівників магазину порушенням прав споживачів? 3. Як бути в такому випадку покупцям, які вважають себе ошуканими у такий спосіб? 4. Чи нестиме адміністрація магазину відповідальність за такі дії своїх працівників?

в каких случаях нужно сразу обращаться в суд если возник трудовой спор?