ДАЮ МНОГО БАЛЛОВ!
Используя отрывок, выберите три верных суждения.
«Не было нужды устраивать громкие судебные процессы и широковещательные кампании, как то было в 30–40-х г. Оказать давление на неугодного можно было легко, лишив доступа к зрителю, читателю. Большинство талантливых поэтов, писателей, художников, режиссеров как правило оказывались в пограничном пространстве между официальной и неофициальной культурой. Поэтому достаточно было небольшого намека, и издательства прекращали принимать рукописи, снимались с репертуара спектакли, ложились на полку фильмы. Можно было не расстреливать, а вынудить уехать заграницу и объявить после этого предателем. Даже видные, заслуженные деятели искусств чувствовали на себе давление так называемых «художественных советов», решавших, что может быть нужно и понятно советскому зрителю, а что нет».
1) в документе характеризуются особенности экономического развития, относящиеся к периоду руководства СССР И. Сталиным
2) в период, когда происходили описываемые события, подверглись критике произведения С. Прокофьева и а. Хачатуряна
3) в период, когда происходили описываемые в документе события, состоялся ввод советских войск в Афганистан
4) к периоду, описанному в документе, относится осуждение писателей Ю. Даниэля и А. Синявского
5) в период, к которому относится фрагмент, прекратили глушить передачи американской радиостанции «Голос Америки» и английской Би-би-си
6) «художественные советы», о которых упоминается в документе, фактически выполняли функцию цензуры.
Ответ:
Экономическая политика СССР и США была тесно связана и с внешней политикой. В первую очередь, если взять СССР, то огромные затраты средств на развитие военного комплекса уменьшали эти затраты в легкую, пищевую промышленность, что сильно било по обычному мирному населению. То же самое происходило и в США. СССР приходилось тратить средства на поддержание коммунистических режимов в других странах (странах третьего мира: Куба, Азия, Африка), что также отнимало средства у обычного населения.
Гонка вооружения для СССР была более обременительной поскольку огромные размеры убытков после Второй Мировой приходилось погашать одновременно с развитие военного комплекса. США не терпел убытков во время Второй Мировой, соответственно, и тратиться на восстановление не приходилось (исключением является план Маршалла, однако и он в конечном итоге должен был принести Америке прибыль).
Объяснение: