Пожалуйста помогите сочинение социальное неравенство и чинопочитание по произведению толстый и тонкий…

Ответ:
в рассказе Чехова «Толстый и тонкий» описывается небольшая бытовая сценка — случайная встреча на вокзале двух бывших одноклассников. И вот вроде бы: что интересного можно было найти в подобной сцене? Было ли в ней что-то особенное, такое, что могло побудить автора взяться сочинять о ней целый рассказ, пусть хотя бы и не большой? Конечно, людям должно быть радостно, если сперва много лет они учились в одном классе, потом жизнь развела их в разные стороны, они долгие годы не виделись, но в один прекрасный день вдруг случайно где-то столкнулись. Понятно, что радость встречи и все такое.

Но, прочитав рассказ Чехова, понимаешь, что все не так, или не совсем так. Да, толстый и тонкий в начале встречи действительно очень рады друг другу. Они радуются, вспоминают свои детские годы, какими они в те годы были, удивляются переменам, произошедшим во внешности друг друга. Оба испытывают что-то вроде чувства ностальгии, вспоминая ушедшее детство.

Толстый и тонкий – слова-антонимы. Уже в названии содержится намек на то, что речь в рассказе будет идти о противоположностях. И так оно и есть: встретившись, бывшие одноклассники, толстый и тонкий, довольно быстро осознают, насколько они сделались разными. Но еще раньше, чем они это осознают, на это уже начинает указывать сам автор. Он с первых строк подчеркивает: даже пищу толстый и тонкий кушают разную. Не говоря уже о чем другом. Только разными они были всегда, просто в далекие годы детства они об этом совершенно не задумывались.

Итак, толстый и тонкий всегда сильно различались по характеру. Об этом говорят и их клички, которыми их дразнили в гимназии. Тонкий, ничуть не смущаясь, вспоминает эти клички, а стесняться своей клички тонкому все же следовало бы. Клички героев говорят о том, что в детстве толстый любил побаловаться, пошалить, а тонкий был склонен ябедничать. Тонкий знает за собой этот грешок, но ему почему-то не стыдно. Такой уж, видно, характер…

Как известно, характер человека – это его судьба. Характер отражается на всем, даже на внешности. Неспроста, может быть, толстый с годами растолстел, а тонкий как бы усох? Но есть, правда, в связи характера и внешности и противоречия или несоответствия. Когда слышишь, например, слово тонкий, представляешь, что речь пойдет о чем-то изящном, хрупком, возвышенном, возможно, даже о чем-то совершенном или прекрасном. А вот когда слышишь слово толстый, представляется что-то тяжелое, грузное, некрасивое. Почему бы тогда тонкому не стать с годами лучше, а толстому – с годами не испортиться? Но в рассказе происходит как раз наоборот.

Значит, не все так просто. Значит, когда Чехов выводит своего тонкого, он вкладывает в понятие тонкий другой подтекст. Чеховский тонкий ассоциируется с узким, узколобым, худым, худосочным, ущемленным, обделенным, жалким типом. И где-то такой тонкий и есть. Потому-то он и не может спокойно принять того факта, что его бывший одноклассник, толстый, в жизни добился несравнимо большего, чем он. Узнав о чине толстого, тонкий не может продолжать вести себя естественно, хотя толстый и не думал ни хвастаться, ни тем более возноситься перед товарищем. У толстого другая натура. Ему явно свойственны широта души, щедрость, простота, естественность.

Так что можно было бы списать то, что встреча хоть и состоялась, но бывшие одноклассники не сумели найти общий язык, и им ничего не оставалось, как прервать общение, на несправедливость общественного устройства и на служебную иерархию, но все же главная причина – в разности устройства их внутреннего мира. Эти два героя в любом случае не смогли бы подружиться, даже если бы они были в одном чине.

Тема, которая поднята в рассказе, только кажется поверхностной и несерьезной. На самом деле, в этом рассказе говорится о непреходящих человеческих ценностях, а затронутые проблемы по сей день не теряют своей остроты и актуальности.

Объяснение:
если много, укоротишь