В якій ситуації мова йде про скарб, а не знахідку? Виберіть одну відповідь: На горищі покинутого ветхого…

. Чи будуть особи нести юридичну відповідальність у визначених ситуаціях? Чи є в цих випадках обставини, що звільняють від юридичної відповідальності?

2. Дільничний інспектор органів внутрішніх справ А., мешкаючи в селі, зібрався зранку поїхати на службу до райцентру. Проходячи по селу, він став свідком такої ситуації. З одного з будинків вибігла жінка Л., одяг якої було заплямовано речовиною червоного кольору, що нагадувала кров, при цьому жінка щось вигукувала. За нею поспішав чоловік Т., який був власником цього будинку та розмахував ножем. Працівник поліції, усвідомлюючи, що через лічені секунди чоловік міг наздогнати жінку та завдати можливого удару ножем, був змушений вихопити табельний пістолет та поранити згаданого чоловіка. Потім з’ясувалося, що чоловік поспішав допомогти сусідці нарізати м’ясо для борщу.

ДАЮ 100 БАЛОВ. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ОЧЕНЬ НУЖНО

Проблемный развод родителей, такое чувство что дай им волю, убили бы друг друга. Купили(в ипотеку) квартиру которую ждали лет 5-7. Отец вахтовик, работает по северам, прилично зарабатывает(выше среднего), мать не работает. под новый год они поссорились, и ещё. и ещё. Отец после вахты не захотел больше жить с матерью из за постоянных ссор и того, что моя мать никак не встречала с работы, не готовила кушать, не убиралась, и считала что она права. Отец съехал с квартиры и жил какое то время у бабули, после развода все началось. мать не захотела спокойно разделить всё в квартире пополам(хотя почти 90% всего что в этой квартире делал и покупал отец) и тут начались суды. мать постоянно оскорбляла отца, говорила что она сама все в квартире заработала и купила при мне, в отличие от отца который спокойно относился к матери и ничего плохого про нее не говорил. Папа естественно не сидел на шее у родителей и взял большой дом, мама отреагировала так будто отец купил этот дом на «Скрышенные от семьи деньги». С мамой мы постоянно ругаемся, она не считает кого то правым если ее мнение с ним не совпадает, делает многие довольно неприятные для меня в моральном плане вещи, забирая ненужные ей отцовские вещи которые он ещё не успел забрать, прикрывая это все тем, что у отца большая зп и ему это не нужно. с папой у меня отличные отношения, но я не хочу прерывать отношения с мамой. КАК МНЕ БЫТЬ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, Я УЖЕ НЕЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ​

2. Розгляньте ситуації та визначте, як повинні поводитися в них учасники відносин, які права вони мають щодо майна 1. 11-річна П. отримала на день народження велику суму грошей від гостей. Вона хотіла б купити новий мобільний телефон, але батьки вважають, що у дитини більш нагальні потреби. 2. Під час канікул 15-річний юнак працював у фірмі і заробив гроші, за які, не порадившись з батьками, купив мопед. Коли він з’явився вдома з продуктами, батьки вимагали негайно відвезти машину в магазин. Однак син відмовився. назад 3. Граючись у бабусиному саду, 12-річна М. знайшла стару коробку. При розкритті виявили кілька золотих і срібних монет. 4. 16-річний П. регулярно збирає в лісі гриби та ягоди, які потім здає на приймальні пункти та отримує гроші Дехто з його однолітків вважає, що хлопець має пожертвувати частину своїх коштів у лісове господарство, бо він отримує гроші за дарунки від лісу, яким опікується лісгосп. 3. Змоделюйте різні способи набуття майна (купівля-продаж, дарування, створення нової речі, знахідка), визначивши права та обов’язки учасників цих правовідносин. ​

СРОЧНО:Ситуація 2. Адвокат Зарева розповів своєму другові про те, що його друг, однокласник Петро, радився з ним (адвокатом) із питань розірвання шлюбу​

РЕБЯТА ОЧЕНЬ НАДО

1. Прочитайте запропоновані життєві ситуації та знайдіть відповідні статті нормативно-правових актів.

2. Яким нормативно-правовим актом регулюються ці ситуації?

3. З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Чи будуть фізичні особи нести відповідальність? Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь.

4. Знайдіть ситуацію, у якій відсутні обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Поясніть свій вибір, спираючись на статтю 19 Кримінального кодексу України. Чим схожі і чим відрізняються перша і четверта ситуації?

Ситуації

1. У травні 2016 р. у Заводському районі міста N психічно хворий місцевий житель — 51-річний чоловік, скоїв збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», яка прибула за викликом до його матері. «Він викликав швидку для мами, у якої нібито був серцевий напад. Потім, коли лікарі зайшли в під’їзд, пролунали їхні крики. Він напав на нашого фельдшера — Марину. Також намагався плеснути кислотою на лікаря», — повідомив водій «швидкої допомоги». Співробітники поліції, які прибули за викликом, затримали зловмисника. Установлено, що останній перебуває на обліку у психіатра і хотів помститися медикам за перебування у психлікарні.

2. У складському приміщенні дитячого будинку обвалилася частина стіни. Вихователь, який прибіг на гуркіт, побачив у щілині, що утворилася під час обвалу, три міни часів Другої світової війни. Злякавшись, що вони можуть вибухнути, вихователь переніс їх на вантажний автомобіль, який належав дитячому будинку. Від’їхавши на безпечну відстань від населеного пункту, він вискочив з авто, спрямувавши його в урочище. Автомобіль разом із мінами було знешкоджено.

3. 19-річний Станіслав, побачивши, що його 13-річного брата б’є група неповнолітніх, з метою захисту втрутився в події — завдав одному з нападників удар каменем, заподіявши тяжке тілесне ушкодження.

4. Сергій Невідомий, який мав хронічне психічне захворювання, зробив телефонний виклик пожежної служби до своєї сусідки, яка насварила його за те, що він дражнив сусідського собаку.

​

Потрібно скласти ситуацію з життя, вказати суб’єкт і об’єкт та зміст правовідносин, даю 40б

ЗАВДАННЯ 1. Особливо небезпечні рецидивісти К. і Д. 13 березня 1992 року

вчинили зґвалтування громадянки А. К. Був затриманий в цей самий день, а Д. втік і

переховувався від органів слідства. 18 травня 1992 року К. був засуджений до вищої

міри покарання. 17 червня 1992 року Верховною Радою України був прийнятий закон,

який відмінив смертну кару за зґвалтування. До цього часу вирок щодо К. не був

виконаний.

Який закон слід застосовувати щодо громадян К. і Д. — старий чи новий?

ЗАВДАННЯ 2. Громадянин В. проходив по вулиці. Порівнявшись з громадянкою А.,

він посковзнувся на льоду і впав. Під час падіння збив з ніг громадянку А., яка також

упала і вдарилась головою об бруківку. Через 2 дні вона померла в лікарні.

Чи є у діях громадянина В. склад злочину?

ЗАВДАННЯ 3. Громадяни П. і К. на даху 5-поверхового будинку розпивали спиртні

напої. П., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, побачив біля під’їзду цього

будинку свого брата. Заявивши, що зараз налякає свого брата, викинув тому під

ноги пляшку з-під горілки. В цей час брат П., який стояв, рушив до під’їзду і пляшка,

кинута П., попала йому в голову. В результаті дій П. Його брат загинув.

Визначте форму вини П. щодо смерті брата.

ЗАВДАННЯ 4. Громадянин Павлик систематично пиячив, вчиняв сварки з

дружиною, наносив їй побої. Перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, він схопив

дружину за коси, затягнув її у кімнату і, поваливши на підлогу, почав бити ногами,

погрожуючи, що заріже. Він протягнув руку за ножем, але дружина встигла першою

схопити ніж і нанесла ним Павлику поранення, від яких він помер.

Чи підлягає дружина Павлика кримінальній відповідальності?

ЗАВДАННЯ 5. Громадянин М., проходячи повз одного з приміщень КСП «Зірка»,

помітив у ньому вогонь. Він зламав двері сараю громадянина Р. і взяв там драбину,

кожух та відра для гасіння пожежі. Вогонь вдалося загасити, але при цьому було

пошкоджено кожух громадянина Р. Сам же М. отримав опіки, на лікування яких

витратив значну суму грошей. Р. звернувся до правоохоронних органів з заявою про

порушення кримінальної справи проти М. за незаконне проникнення в чуже

приміщення та навмисне псування майна.

Чи підлягатиме громадянин М. кримінальній відповідальності?

ЗАВДАННЯ 6. Книш, за освітою медпрацівник, повертався пізно ввечері з дискотеки

з сусіднього села. На узбіччі дороги він побачив людину без свідомості. Оглянувши

його, Книш зрозумів, що з невідомим стався серцевий напад і його терміново треба

доправити у лікарню. Книш почав зупиняти проїжджаючі поруч автомобілі, однак

ніхто не зупинявся. Книш, розуміючи, що невідомий може померти, вийшов на

середину дороги і зупинив легковий автомобіль, з якого вийшов обурений водій.

Пояснивши ситуацію, Книш запропонував водію відвезти хворого до лікарні, однак

той йому відповів у грубій формі та вдарив кулаком в лице. Після цього Книш вдарив

водія в переднісся, викинув його з машини, забрав ключі від автомобіля, поклав у

нього хворого та відвіз до лікарні. Після цього поставив автомобіль на майданчик

райвідділу внутрішніх справ. Життя невідомого хворого було врятовано, однак водій

автомобіля звернувся до правоохоронних органів з заявою про порушення

кримінальної справи проти Книша за незаконне заволодіння автомобілем, хуліганство

та заподіяння тілесних ушкоджень.

Чи підлягатиме Книш кримінальній відповідальності?

ЗАВДАННЯ 7. Під час вітрильної регати з яхти Суворов побачив, як при повороті

яхта, що йде попереду, перекинулася і вітрилом накрила яхтсмена, який виявився в

небезпечному для життя стані і явно потребував допомоги. Однак Суворов, прагнучи

виграти гонку, пройшов повз товариша, не надавши йому допомоги. Яхтсмен

потонув.

В яких випадках бездіяльність спричиняє кримінальну відповідальність? Чи є

причинний зв’язок між бездіяльністю Суворова і смертю яхтсмена?

ЗАВДАННЯ 8. Громадянин Сташков почув уночі, що хтось ходить по горищу його

будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір’я і гукнув: «Хто там?» Невідомий

зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на Сташкова.

Останній вистрелив у нього і вбив. Убитим виявився громадянин Сухов, неодноразово

раніше судимий за крадіжки.

Чи слід вважати дії Сташкова правомірними?

Підліток М. (17 років) на зупинці лаявся нецензурно на людей, які чекали маршрутне таксі і не пускали його без черги. Був затриманий патрулем поліції і доставлений у відділ поліції, де начальник поліції кваліфікував дії М., як дрібне хуліганство і застосував до нього адміністративний арешт.
Дайте правову оцінку цієї ситуації.​

Помогите, очень очень надо .Завдання: Застосуйте набуті знання і досвід: а)Як ви розумієте звернення відомого українського графіка Георгія Нарбута до митців? Як ці слова можна сприйняти у контексті розуміння ідентичності людини? б)Користуючись мережею Інтернет або іншими, на ваш вибір,джерелами, дослідіть походження відомого художника та шлях формування його ідентичності. в)Які характеристики, на вашу думку, притаманні сучасній українській ідентичності?​

Прочитайте правові ситуації та визначте ті, де виникнуть кримінально – правові

відносини.

1) З пробоїни танкера, що утворилася внаслідок зіткнення з іншим танкером, у море вилилось 150

тонн палива. __________________________________________________________________________

2) Під час сварки 13 – річний Сергій вдарив 15 – річного Ігоря, від чого останній впав і отримав

струс мозку. ___________________________________________________________________________

3) Водій легкового автомобіля сів за кермо у нетверезому стані, внаслідок чого збив пішохода, який

помер на місці пригод. ______________________________________________________________

4) Василь не прибув до військового комісаріату за повісткою з поважних причин. _____________

5) Терористи захопили культурний центр у великому місті. _______________________________