Подсудимый Петровский, обвиняемый в том, что 13 мая 2005 г., находясь в квартире по адресу г. Самара, ул. Промышленности, д. 10, кв. 5, причинил тяжкие телесные повреждения Воропаеву, утверждал, что в день совершения преступления находился в служебной командировке с выездом за пределы Самарской области, в силу чего не мог совершить инкриминируемого ему деяния. Суд постановил обвинительный приговор, сославшись на то, что Петровский не представил документов, подтверждающих его нахождение в служебной командировке в день совершения преступления. Соответствует ли принятое судом решение принципам уголовного процесса? Какой именно принцип нарушен и почему? Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти процессуальные принципы?
Подсудимый Петровский, обвиняемый в том, что 13 мая 2005 г., находясь в квартире по адресу г. Самара,…
Задача 19. В ходе бытового конфликта между гражданами Семеновым и Дубовым произошла драка, в ходе которой…
Задача 19. В ходе бытового конфликта между гражданами Семеновым и Дубовым произошла драка, в ходе которой Дубов выстрелил из имевшегося у него травматического пистолета в голову Семенова, который от полученного ранения скончался. Прибывшие по вызову сотрудники полиции задержали Дубова в порядке ст. 91 УПК РФ и приняли решение провести его личный обыск для изъятия травматического оружия. Однако Дубов представил удостоверение депутата Государственной Думы Российской Федерации и потребовал немедленно освободить его. Против личного обыска Дубов возражал, указывая на отсутствие у сотрудников полиции права на его производство в отношении депутата без согласия Государственной Думы. Правомерно ли требование Дубова о немедленном освобождении после установления его личности? Возможно ли производство личного обыска депутата Государственной Думы Российской Федерации при его задержании на месте преступления?
Суд засудив працівника правоохоронного органу Р. за ч. 3 ст. 371 КК України за завідомо незаконне тримання…
Суд засудив працівника правоохоронного органу Р. за ч. 3 ст. 371 КК України за завідомо незаконне тримання під вартою, вчинене з корисливих мотивів.
Із урахуванням різних класифікаційних критеріїв необхідно визначити, до яких видів складів кримінального правопорушення налеть той, ознаки якого передбачені ч. 3 ст. 371 КК України? Охарактеризуйте об’єкт й об’єктивну сторону вчиненого кримінального правопорушення. Надайте аналіз ознак суб’єктивної сторони? Варіант 2: Надайте аргументовані відповіді на поставлені запитання, ураховуючи, що Р. було засуджено за ч. 3 ст. 371 КК України за завідомо незаконне тримання під вартою, яке спричинило тяжкі наслідки. 37.
2 Гр. Петров М.Р. перевищивши швидкість під час керування автомобілем, не встиг загальмувати й уникнути…
2 Гр. Петров М.Р. перевищивши швидкість під час керування автомобілем, не встиг загальмувати й уникнути небажаних наслідків, вчинив наїзд на гр. Остапенко О.О., спричинивши їй тяжке тілесне ушкодження.
Визначити юридичний склад правопорушення.
Васильев вел по шоссе мотоцикл с пассажиром в коляске со скоростью 70 км/ч. Вылетевшая из-под колеса…
Васильев вел по шоссе мотоцикл с пассажиром в коляске со скоростью 70 км/ч. Вылетевшая из-под колеса впереди идущей грузовой автомашины галька попала Васильеву в защитные очки и разбила их. От неожиданности Васильев потерял управление, вследствие чего мотоцикл выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автофургоном. Находившийся в коляске пассажир погиб, сам Васильев также пострадал – его здоровью был причинен вред средней тяжести.
Имеет ли уголовно-правовое значение деяние, совершенное Васильевым? Возможно ли привлечение его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ?
Помогите пожалуйста, заранее спасибо. В каких случаях исполнение приказа или распоряжение освобождает…
Помогите пожалуйста, заранее спасибо. В каких случаях исполнение приказа или распоряжение освобождает от уголовной ответственности?
16. Визначте, які ознаки правопорушення відсутні (1,5 бали) А) Ігор їхав на велосипеді з гірки. Раптово…
16. Визначте, які ознаки правопорушення відсутні (1,5 бали) А) Ігор їхав на велосипеді з гірки. Раптово йому стало зле, і він знепритомнівши, упав на пішохода, завдавши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Т. 2 : Б) щоб нашкодити знайомому, Петро вирішив зіштовхнути його автомобіль до урвища, поки ніхто не бачив. Але поштовхавши трохи автомобіль, у Петра так і не вийшло здійснити задумане. 17. Проаналізуйте приклад правопорушення та охарактеризуйте його склад. До якого виду відповідальності буде
П. було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді 5…
П. було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1
ст. 121 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, а за
вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, – до 6 років
позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України судом призначене
остаточне покарання у виді 11 років позбавлення волі.
За яким правилом суд призначив остаточне покарання П?
Чи відповідає призначене покарання вимогам ст. 70
КК України?
Собственник магазина-павильона Сухарев был недоволен появлением рядом другого магазина, предлагавшего…
Собственник магазина-павильона Сухарев был недоволен появлением рядом другого магазина, предлагавшего примерно такой же ассортимент товаров. Подсчитав, насколько упала его выручка за несколько месяцев работы конкурента – Пирогова, Сухарев предъявил иск о взыскании причиненного ему ущерба в связи с установкой соседнего магазина 1. В компетенцию какого суда входит рассмотрение данного спора? Обоснуйте свой ответ. 2. Как должен быть решен спор по существу?
Помогите пожалуйста 3.Яке поняття відображає наступне визначення: «Елемент складу правопорушення, що…
Помогите пожалуйста
3.Яке поняття відображає наступне визначення: «Елемент складу правопорушення, що характеризується протиправним діянням. суспільно шкідливими наслідками і причинним зв’язком між ними»?
а) суб’єктивна сторона правопорушення;
б) об’єкт правопорушення;
в) суб’єкт правопорушення;
г) об’єктивна сторона правопорушення;
4. Укажіть вид правопорушень, які є найбільш небезпечними для особи, суспільства, держави
а) дисциплінарні;
б) майнові (цивільні);
в) кримінальні;
г) адміністративні;
5. Укажіть один із видів правопорушень
а) умисні;
б) дисциплінарні;
в) необережні;
г) громадські;
6. Визначте, за які з зазначених дій може настати юридична відповідальність
а) лаборант заводу відмовився брати участь у профспілкових зборах;
б) учень запізнився на урок;
в) на прохання бабусі онук відмовився винести сміття;
г) токар спізнився на роботу;
Задача 2. При обращении Маркелова в суд с жалобой на отказ администрации Таганрогского технологического…
Задача 2.
При обращении Маркелова в суд с жалобой на отказ администрации Таганрогского технологического института представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него уплаты госпошлины.
Вопрос:
Обязан ли Маркелов платить госпошлину?
Под субъектами гражданского права понимаются Выберите один ответ: юридические лица любые физические…
Под субъектами гражданского права понимаются
Выберите один ответ:
юридические лица
любые физические и юридические лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть носителями юридических прав и обязанностей
граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства
физические лица
7. Шухрат и Агзам пригласили на свой день рождения 15-летних однокурсников-лицеистов. Увидев на столе…
7. Шухрат и Агзам пригласили на свой день рождения 15-летних
однокурсников-лицеистов. Увидев на столе бутылку спиртного, Ба-
бур сказал:
Почему поставили спиртное? Нам нельзя употреблять его. За
это нас оштрафуют.
— Да брось ты, нас оштрафуют, если мы будем пить на улице, в
общественных местах, а мы же у себя дома, ответил Баходыр.
Вы оба неправы,
сказал Бахром. Нам нельзя употреблять
алкогольные напитки. Где бы мы ни пили, оштрафуют наших родителей.
Кто прав?
(Вставте слово) — частичное усовершенствование в какой-либо сфере жизни,проводимое «сверху», то есть…
(вставте слово) — частичное усовершенствование в какой-либо сфере жизни,проводимое «сверху», то есть органами власти, не затрагивающее основ государственного строя.
ответьте пожалуйста :) даю 20 баллов)
Визначте, у якому випадку скоєно злочин: А 19-річний слюсар пошкодив на роботі деталь машини; Б 17-річний…
Визначте, у якому випадку скоєно злочин:
А 19-річний слюсар пошкодив на роботі деталь машини;
Б 17-річний водій мопеда перевищив швидкість, унаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та загинула людина;
В 13-річний хлопець свідомо пошкодив дорогу машину сусіда.
Проаналізуйте статті Конституції України Стаття 4. В Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття…
Проаналізуйте статті Конституції України
Стаття 4. В Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.
Стаття 25. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.
Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.
Стаття 26. Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов’язки, як і громадяни України, — за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
Іноземцям та особам без громадянства може бути надано притулок у порядку, встановленому законом.
А Сформулюйте й запишіть короткий висновок про те, яке значення для людини має належність її до громадянства конкретної держави.______________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б Укажіть основні підстави набуття громадянства дітьми згідно із законодавством України____________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У завданні 11 потрібно розв’язати правову ситуацію за запитаннями
11. Проаналізуйте правову ситуацію
Громадянин Петров (18 років) вирішив викрасти автомобіль. Він обрав автомобіль для викрадення, з’ясував режим дня його власника. Брат Петрова Олексій, учень профтехучилища (16 років), на прохання брата зробив спеціальну відмичку. Петров, не маючи досвіду водія, умовив водія таксі Максимчука відігнати машину на дачу свого друга Сіверського, який за велику плату сховав автомобіль. Операція пройшла успішно, але невдовзі міліція затримала всю групу.
А. Назвіть усіх співучасників злочину. ________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б. Які заходи впливу застосовують до неповнолітніх, які вчинили кримінальне правопорушення?__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В. Чому, на вашу думку, законом передбачено відповідальність неповнолітніх віком від 16 до 18 років на загальних підставах за вчинення окремих кримінальних правопорушень?___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Проаналізуйте наведені приклади правопорушень та охарактеризуйте елементи складу кожного. Для цього…
1. Проаналізуйте наведені приклади правопорушень та охарактеризуйте елементи складу кожного. Для цього використовуйте витяги з нормативно-правових актів:
5)
Пенсіонер С. з метою економити гроші на сплату комунальних послугах змінив схему підводу електроструму до своєї оселі так, що б обминути електролічильник. Проте вже за місяць контролери «Обленерго» його викрили.
Допоможіть,будь ласка!
допоможіть,будь ласка!
1. Ознайомтеся із судовою практикою з питань кваліфікації повторності та сукупності кримінальних правопорушень….
1. Ознайомтеся із судовою практикою з питань кваліфікації повторності та сукупності кримінальних правопорушень. (ст. 32, 33, 35 Кримінального кодексу України) . Яких помилок при кваліфікації повторності та сукупності припускаються найчастіше суди?
Ответ:
Нарушаются 3 принципа: Законность (т. е. нет последовательности стадий уголовного процесса, сразу обвинительный приговор). Принцип уважение чести и достоинства личности, принцип презумпции невиновности (т. е. все сомнения должны толковаться в пользу Петровского). Суд должен сам запросить документы у начальства Петровского
Объяснение: