Автор: dastankott
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
помогите это сор! Если что мне просто лень его делать. Ладно даю 30 баллов
Автор: nazalieva1
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Написать сочинение про мою семью
Автор: liladidenkul
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Что такое доброта? Дать анализ на основе произведений Ч айтматова Первый учитель и красное яблоко, срочно! Пожалуйста! Развернутый ответ даю 80 баллов!
Автор: katalagaj7
Предмет: Литература
Уровень: студенческий
50 БАЛЛОВ ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА довести що король лир та його доньки це баллада
Автор: 0114Stupor
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
написать конспект про Гомера на Украинском
Автор: 7nutik7
Предмет: Литература
Уровень: студенческий
Почему Швабрин относился к Гриневу с неприязнью?
Гринев, напившись, оскорбил Швабрина.
Гринев получил должность, которую должны были дать Швабрину.
Алексей считал Петра своим соперником в борьбе за руку и сердце Маши.
Алексей и Петр имели противоположные политические взгляды.
Автор: Alsu252525
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Аналіз «пісні про Гаявату тема: igeя; дійові особи;
засоби художньої вираз- ності; — витети: метафори порівняння.
Автор: AoiKuro
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
придумати іншу кінцівку до твору 35 кіло надії, якась фантастична ШВИДШЕЕЕЕ
Автор: n1kitalev74
Предмет: Литература
Уровень: студенческий
Письмово пояснити актуальність балади для українців
Автор: drago2134
Предмет: Литература
Уровень: 1 - 4 класс
Полностью расписать ответы на вопросы (А.С.ПУШКИН) ((ДУБРОВСКИЙ))
1) В начале романа дается характеристика Кирилы Петровича Троекурова. Внимательно прочитайте пушкинский текст. Выражено ли в нем авторское отношение к Троекурову? Каким образом актер средствами художественного чтения передает отношение Пушкина к его персонажу?
2) Меняется ли эмоциональная окраска чтения актера, когда он начинает читать характеристику Андрея Гавриловича Дубровского? Если вы считаете, что меняется, то объясните, почему это происходит?
3) Какая фраза, особо выделенная чтецом, сообщает нам, что дальше пойдет рассказ об очень важном событии в жизни героев романа?
Не знаю, як вам, але мені видається досить
дивною і нез`ясовною одна річ, яка просто лізе в очі, точніше, у вуха, але роками
залишається поза увагою суспільства у нашій країні. Це правильна мова.
Ось дивіться. У Бернарда Шоу, в
його п`єсі «Пігмаліон», головна героїня Еліза Дулітл жила за часів королеви
Вікторії і отримала, як усі діти з бідних родин Англії, в найкращому разі,
початкову освіту, тобто, вміла читати та рахувати гроші. Вона виросла у
передмісті Лондона, де всі люди говорили на своєрідній мові – кокні, яку часто
взагалі не могли зрозуміти жителі інших районів цього велетенського міста. І
для людей з привілейованих верств суспільства ця мова здавалася нестерпно огидною,
неприпустимою, грубою, викликала подив та глузування.
Еліза майже ніякої освіти не
мала, але навіть вона розуміла, що, не навчившися правильно вимовляти слова і
будувати речення, ніколи не зможеш піднятися вище свого жалюгідного оточення,
не зможеш розпочати свою праву, не зможеш забезпечити собі гідне життя. Але
вона опинилася в потрібному місці у потрібний час, і тут їй трапився професор
Хіггінс.
Що ж до українців, то вони
вважають себе культурними та освіченими людьми, всі мають не просто шкільну освіту, а
університетську, та ще й не одну. На кожному кроці у великих містах розташовані
навчальні заклади, де людей вчать, вчать, вчать … рідної мови. І що, як кажуть, у сухому
залишку?
Нічого. Як і 100 років тому,
правильною мовою говорять одиниці, як-от, наприклад, я. Інші вдовольняються
тією мовою, яку зроду чули у себе вдома: дехто – суржиком, дехто – галицьким діалектом,
гварою. Багато людей говорять досить правильною російською мовою.
Як досконале знання мови впливає
на суспільний стан та ділову успішність українця? За моїми власними
спостереженнями – ніяк. Щоб це зрозуміти, достатньо лише на півгодинки
увімкнути телевізор. За цей час ви почуєте від дикторів, ведучих, від просто
людей, від високоповажних людей, в тому числі – бізнесменів і депутатів
парламенту стільки словесного бруду, що вам стане соромно за стан освіти,
вихованості, обізнаності людей щодо їхньої мови. Складається враження, що їм не
подобається мова, якою вони змушені говорити, що її насаджують штучно,
примушують говорити мовою, на якій вони не думають, якою не володіють.
Я хочу сказати, що в нашій
країні, на відміну від Англії 19 сторіччя, знання, а точніше незнання мови не є
запорукою «успішного життя», тобто, можна стати заможним і щасливим,
користуватися високим становищем та мати імідж поважної особи, не маючи навіть
достатнього словникового запасу.
«Поговори трохи, і я скажу, хто ти», — жартують філологи. І справді, хто ти є насправді – про це скаже твоя
мова.