Автор: loooda
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
Сумели ли потомки Ивана Калиты закрепить его успех
Автор: dada2905dada
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
закінчіть речення: я думаю що данила романович був видатним державним діячем оскільки.
Автор: morl15867
Предмет: История
Уровень: студенческий
О ком речь?
«Праведен, умен, спокоен, не тщеславен и лучше нам не найти!»
Автор: диана2125
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
яки винаходи середньовича вплинули на ремесло
Автор: камардон
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
дайте ответ пожалуйста,это история Казахстана
Автор: balausaburtebaeva84
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
какова роль жангир хана в борьбе с джунгарами
Автор: nasstep25
Предмет: История
Уровень: студенческий
географическое положение франции 1500-1800
Автор: arseniyi26
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
Объясните , почему межпластовые подземные воды,как правило, чище,чем грунтовые
Автор: goncharuck556
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
Перший тріумвірат в Римі та повстання Спартака. Порахувати скільки років тривав перший тріумвірат та скільки років минуло з початку повстання Спартака?
Ответ:
Объяснение:
4 года назад
Прежде всего надо разобраться с тем, что такое фашизм. Вопреки распространенному стереотипу, основная идея фашизма не в расизме, а в «объединении нации» в противовес популярной век назад идее классовой борьбы. В чистом виде фашизм существовал только в Италии при Муссолини. Режим Гитлера безусловно имел немало сходств с фашизмом (да и военный союз с Муссолини имел место быть), но основная идеология там всё же нацизм, национал-социализм. В то же время идеология фашизма имела место в Бразилии 1930-х годов, но ни о каком расизме там речи не шло вовсе — в тамошней фашистской партии состояли одновременно и белые и негры!
И если говорить об актуальности именно фашизма, то кроме как в посткоммунистических странах он по определению не может быть актуален — ибо более нигде в мире не актуальны сами коммунистические идеи (не путать с социалистическими). А в таких странах, как Украина — конечно же, идеология очень актуальна. Разрушаем памятники Ленину, переименовываем улицы и объединяем нацию на основе единого украинского языка, единой веры (не РПЦ) и провозглашения героями таких персонажей, как Бандера. что это, если не фашизм? А это он и есть. Аналогично в Латвии и Эстонии. То же самое объединение нации через попытки ассимилировать или выдавить всё привнесенное коммунистическим государством.
А вот если вопрос был об идеологии расизма (в широком смысле), то подобные партии и движения есть практически во всех странах мира. И много где они у власти или около нее. От Европы и США, где правые партии популярны, до различных стран Азии и Африки, где одна раса провозглашается «главнее» другой (притом если в ЮАР до недавнего времени имел место белый расизм, то в странах вроде Зимбабве есть черный расизм — не чернокожему там делать нечего). Но это не фашизм, а именно расизм. Радикальные партии и движения белых, черных, той или иной нации и т. п. существуют в огромных количествах на всех континентах.