24 грудня 2009 року біля 16 год. Драгун, взявши з собою раніш підготовлені мішки, прибув на ст. Моспіно Донецької залізної дороги, де на 4- ій колії перебував залізнодорожний ешелон, вагони якого були загружені вуглем.
Переконавшись, що він ніким не помічений, Драгун проник у вагон Nº 56737639, де став руками набирати в мішки вугілля. Згодом він виліз з вагона з метою пошуку необхідного засобу транспортування. В цей час до вагону підʼїхала машина воєнізованої охорони, по причині чого Драгун з місця злочину втік.
Проаналізуйте діяння Драгуна з точки зору стадій вчинення злочину.
Підліток М. (17 років) на зупинці лаявся нецензурно на людей, які чекали маршрутне таксі і не пускали його без черги. Був затриманий патрулем поліції і доставлений у відділ поліції, де начальник поліції кваліфікував дії М., як дрібне хуліганство і застосував до нього адміністративний арешт.
Дайте правову оцінку цієї ситуації.
Визначте, у якому випадку скоєно злочин:
А 19-річний слюсар пошкодив на роботі деталь машини;
Б 17-річний водій мопеда перевищив швидкість, унаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та загинула людина;
В 13-річний хлопець свідомо пошкодив дорогу машину сусіда.
Суд засудив працівника правоохоронного органу Р. за ч. 3 ст. 371 КК України за завідомо незаконне тримання під вартою, вчинене з корисливих мотивів.
Із урахуванням різних класифікаційних критеріїв необхідно визначити, до яких видів складів кримінального правопорушення налеть той, ознаки якого передбачені ч. 3 ст. 371 КК України? Охарактеризуйте об’єкт й об’єктивну сторону вчиненого кримінального правопорушення. Надайте аналіз ознак суб’єктивної сторони? Варіант 2: Надайте аргументовані відповіді на поставлені запитання, ураховуючи, що Р. було засуджено за ч. 3 ст. 371 КК України за завідомо незаконне тримання під вартою, яке спричинило тяжкі наслідки. 37.
Кружиліна Світлана, прогулюючись зі своїм приятелем Здорованем Микитою , зустріла свого колишнього чоловіка Кружиліна Віктора. Круяжилін вважаючи , що поряд з жінкою перебуває винуватець його розлучення, вихопив ножа і замахнувся на Здорованя. Микита зумів відвернутися від прямого удару, але отримав незначне поранення в плече. Відібравши ножа у Кружиліна, Здоровань відкинув зброю за паркан і вдарив Віктора. Той упав, але Здоровань продовжував його бити. У результаті Кружилін отримав тяжкі тілесні ушкодження. 1.Чи буде відповідати за нанесення тяжких тілесних ушкоджень Здоровань? 2.Чи є в цій ситуації обставини,що виключають злочинність діяння? У який момент припиняється стан необхідної оборони? 3.Чи допустив Здоровань перевишення меж необхідної оборони? Відповідь на 2 питання
Прочитайте правові ситуації та визначте ті, де виникнуть кримінально – правові
відносини.
1) З пробоїни танкера, що утворилася внаслідок зіткнення з іншим танкером, у море вилилось 150
тонн палива. __________________________________________________________________________
2) Під час сварки 13 – річний Сергій вдарив 15 – річного Ігоря, від чого останній впав і отримав
струс мозку. ___________________________________________________________________________
3) Водій легкового автомобіля сів за кермо у нетверезому стані, внаслідок чого збив пішохода, який
помер на місці пригод. ______________________________________________________________
4) Василь не прибув до військового комісаріату за повісткою з поважних причин. _____________
5) Терористи захопили культурний центр у великому місті. _______________________________
Задача 19. В ходе бытового конфликта между гражданами Семеновым и Дубовым произошла драка, в ходе которой Дубов выстрелил из имевшегося у него травматического пистолета в голову Семенова, который от полученного ранения скончался. Прибывшие по вызову сотрудники полиции задержали Дубова в порядке ст. 91 УПК РФ и приняли решение провести его личный обыск для изъятия травматического оружия. Однако Дубов представил удостоверение депутата Государственной Думы Российской Федерации и потребовал немедленно освободить его. Против личного обыска Дубов возражал, указывая на отсутствие у сотрудников полиции права на его производство в отношении депутата без согласия Государственной Думы. Правомерно ли требование Дубова о немедленном освобождении после установления его личности? Возможно ли производство личного обыска депутата Государственной Думы Российской Федерации при его задержании на месте преступления?
РОЗВ’ЯЖІТЬ ПРАВОВІ ЗАДАЧІ
1. 19-річний Павло вранці 19 квітня 2019 р. перед сніданком ознайомився з новинами в мережі Інтернет, а після сніданку
на
прохання батьків виніс сміття у сміттєвий бак. 09-й годині він придбав у магазині два буханці хліба, аз 10-і до 11-і плавав у
басейні, сплативши при цьому 60 грн. об 11 45 він перейшов вулицю на червоне світло, за що сплатив штраф на місці. о 15.15
Павло отримав повідомлення, що за результатами співбесіди його прийнято на роботу о 16-й годині він допоміг сусідці
донести до її квартири на п’ятий поверх придбані нею продукти харчування. 017 45, їдучи на легковому автомобілі, він
перевищив швидкість, не справився з управлінням і здійснив наїзд на пішохода, який у цей час переходив вулицю по
пішохідному переходу. Потерпілий отримав тілесні ушкодженнясередньої тяжкості. У яких випадках Павло вступав у
правові відносини 19 квітня 2019 р? Якими галузями права регулюються ці правові відносини?Читайте уважно задання!
16. Визначте, які ознаки правопорушення відсутні (1,5 бали) А) Ігор їхав на велосипеді з гірки. Раптово йому стало зле, і він знепритомнівши, упав на пішохода, завдавши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження. Т. 2 : Б) щоб нашкодити знайомому, Петро вирішив зіштовхнути його автомобіль до урвища, поки ніхто не бачив. Але поштовхавши трохи автомобіль, у Петра так і не вийшло здійснити задумане. 17. Проаналізуйте приклад правопорушення та охарактеризуйте його склад. До якого виду відповідальності буде
РЕБЯТА ОЧЕНЬ НАДО
1. Прочитайте запропоновані життєві ситуації та знайдіть відповідні статті нормативно-правових актів.
2. Яким нормативно-правовим актом регулюються ці ситуації?
3. З’ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Чи будуть фізичні особи нести відповідальність? Підготуйтесь аргументувати вашу відповідь.
4. Знайдіть ситуацію, у якій відсутні обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Поясніть свій вибір, спираючись на статтю 19 Кримінального кодексу України. Чим схожі і чим відрізняються перша і четверта ситуації?
Ситуації
1. У травні 2016 р. у Заводському районі міста N психічно хворий місцевий житель — 51-річний чоловік, скоїв збройний напад на бригаду «швидкої допомоги», яка прибула за викликом до його матері. «Він викликав швидку для мами, у якої нібито був серцевий напад. Потім, коли лікарі зайшли в під’їзд, пролунали їхні крики. Він напав на нашого фельдшера — Марину. Також намагався плеснути кислотою на лікаря», — повідомив водій «швидкої допомоги». Співробітники поліції, які прибули за викликом, затримали зловмисника. Установлено, що останній перебуває на обліку у психіатра і хотів помститися медикам за перебування у психлікарні.
2. У складському приміщенні дитячого будинку обвалилася частина стіни. Вихователь, який прибіг на гуркіт, побачив у щілині, що утворилася під час обвалу, три міни часів Другої світової війни. Злякавшись, що вони можуть вибухнути, вихователь переніс їх на вантажний автомобіль, який належав дитячому будинку. Від’їхавши на безпечну відстань від населеного пункту, він вискочив з авто, спрямувавши його в урочище. Автомобіль разом із мінами було знешкоджено.
3. 19-річний Станіслав, побачивши, що його 13-річного брата б’є група неповнолітніх, з метою захисту втрутився в події — завдав одному з нападників удар каменем, заподіявши тяжке тілесне ушкодження.
4. Сергій Невідомий, який мав хронічне психічне захворювання, зробив телефонний виклик пожежної служби до своєї сусідки, яка насварила його за те, що він дражнив сусідського собаку.
2 Гр. Петров М.Р. перевищивши швидкість під час керування автомобілем, не встиг загальмувати й уникнути небажаних наслідків, вчинив наїзд на гр. Остапенко О.О., спричинивши їй тяжке тілесне ушкодження.
Визначити юридичний склад правопорушення.
Под субъектами гражданского права понимаются
Выберите один ответ:
юридические лица
любые физические и юридические лица, которые в соответствии с ГК РФ могут быть носителями юридических прав и обязанностей
граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства
физические лица
7. Шухрат и Агзам пригласили на свой день рождения 15-летних
однокурсников-лицеистов. Увидев на столе бутылку спиртного, Ба-
бур сказал:
Почему поставили спиртное? Нам нельзя употреблять его. За
это нас оштрафуют.
— Да брось ты, нас оштрафуют, если мы будем пить на улице, в
общественных местах, а мы же у себя дома, ответил Баходыр.
Вы оба неправы,
сказал Бахром. Нам нельзя употреблять
алкогольные напитки. Где бы мы ни пили, оштрафуют наших родителей.
Кто прав?
Подсудимый Петровский, обвиняемый в том, что 13 мая 2005 г., находясь в квартире по адресу г. Самара, ул. Промышленности, д. 10, кв. 5, причинил тяжкие телесные повреждения Воропаеву, утверждал, что в день совершения преступления находился в служебной командировке с выездом за пределы Самарской области, в силу чего не мог совершить инкриминируемого ему деяния. Суд постановил обвинительный приговор, сославшись на то, что Петровский не представил документов, подтверждающих его нахождение в служебной командировке в день совершения преступления. Соответствует ли принятое судом решение принципам уголовного процесса? Какой именно принцип нарушен и почему? Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти процессуальные принципы?
(вставте слово) — частичное усовершенствование в какой-либо сфере жизни,проводимое «сверху», то есть органами власти, не затрагивающее основ государственного строя.
ответьте пожалуйста :) даю 20 баллов)
Визначте, у якому випадку скоєно злочин:
А 19-річний слюсар пошкодив на роботі деталь машини;
Б 17-річний водій мопеда перевищив швидкість, унаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та загинула людина;
В 13-річний хлопець свідомо пошкодив дорогу машину сусіда.
Проаналізуйте статті Конституції України
Стаття 4. В Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом.
Стаття 25. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.
Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.
Стаття 26. Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов’язки, як і громадяни України, — за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.
Іноземцям та особам без громадянства може бути надано притулок у порядку, встановленому законом.
А Сформулюйте й запишіть короткий висновок про те, яке значення для людини має належність її до громадянства конкретної держави.______________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б Укажіть основні підстави набуття громадянства дітьми згідно із законодавством України____________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У завданні 11 потрібно розв’язати правову ситуацію за запитаннями
11. Проаналізуйте правову ситуацію
Громадянин Петров (18 років) вирішив викрасти автомобіль. Він обрав автомобіль для викрадення, з’ясував режим дня його власника. Брат Петрова Олексій, учень профтехучилища (16 років), на прохання брата зробив спеціальну відмичку. Петров, не маючи досвіду водія, умовив водія таксі Максимчука відігнати машину на дачу свого друга Сіверського, який за велику плату сховав автомобіль. Операція пройшла успішно, але невдовзі міліція затримала всю групу.
А. Назвіть усіх співучасників злочину. ________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Б. Які заходи впливу застосовують до неповнолітніх, які вчинили кримінальне правопорушення?__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В. Чому, на вашу думку, законом передбачено відповідальність неповнолітніх віком від 16 до 18 років на загальних підставах за вчинення окремих кримінальних правопорушень?___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Проаналізуйте наведені приклади правопорушень та охарактеризуйте елементи складу кожного. Для цього використовуйте витяги з нормативно-правових актів:
5)
Пенсіонер С. з метою економити гроші на сплату комунальних послугах змінив схему підводу електроструму до своєї оселі так, що б обминути електролічильник. Проте вже за місяць контролери «Обленерго» його викрили.
допоможіть,будь ласка!
1. Ознайомтеся із судовою практикою з питань кваліфікації повторності та сукупності кримінальних правопорушень. (ст. 32, 33, 35 Кримінального кодексу України) . Яких помилок при кваліфікації повторності та сукупності припускаються найчастіше суди?
Задача по 24 грудня 2009 року біля 16 год. Драгун, взявши з собою раніш підготовлені мішки, прибув на ст. Моспіно Донецької залізної дороги, де на 4- ій колії перебував залізнодорожний ешелон, вагони якого були загружені вуглем. Переконавшись, що він ніким не помічений, Драгун проник у вагон Nº 56737639, де став руками набирати в мішки вугілля. Згодом він виліз з вагона з метою пошуку необхідного засобу транспортування. В цей час до вагону підʼїхала машина воєнізованої охорони, по причині чого Драгун з місця злочину втік. Проаналізуйте діяння Драгуна з точки зору стадій вчинення злочину. для школьников студенческий. Узнайте решение и получите подробное объяснение по теме Право. Ответы на этот вопрос уже опубликованы. Не забывайте, что вы можете задать вопрос или поделиться собственным решением, став экспертом для других!
Ответ:
Діяння Драгуна можна проаналізувати за такими стадіями вчинення злочину:
1. **Підготовчий етап**: Драгун підготувався до злочину, взявши з собою підготовлені мішки і обравши час і місце для вчинення злочину.
2. **Поглиблення наміру**: Прибувши на місце, Драгун переконався, що його ніхто не помічає, що свідчить про поглиблення наміру вчинити крадіжку.
3. **Вчинення злочину**: Драгун проник у вагон, де почав крадіжку вугілля, заповнивши мішки.
4. **Пошук засобу транспортування**: Після заповнення мішків вугілля, Драгун вийшов з вагона для пошуку засобу транспортування, що свідчить про його планування щодо вивезення краденого майна.
5. **Виявлення**: Під час пошуку засобу транспортування до місця злочину під’їхала машина воєнізованої охорони, що призвело до виявлення Драгуна.
6. **Втікання**: З метою уникнення покарання Драгун втік з місця злочину, що є завершальною стадією вчинення злочину.
Ця послідовність подій відображає етапи вчинення злочину від підготовки до втікання.
Объяснение:
Дайте лучший ответ
24 грудня 2009 року біля 16 год. Драгун, взявши з собою раніш підготовлені мішки, прибув на ст. Моспіно Донецької залізної дороги, де на 4- ій колії перебував залізнодорожний ешелон, вагони якого були загружені вуглем.
Переконавшись, що він ніким не помічений, Драгун проник у вагон Nº 56737639, де став руками набирати в мішки вугілля. Згодом він виліз з вагона з метою пошуку необхідного засобу транспортування. В цей час до вагону підʼїхала машина воєнізованої охорони, по причині чого Драгун з місця злочину втік.
Проаналізуйте діяння Драгуна з точки зору стадій вчинення злочину.