Автор: Unifighterbeg4984
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
ПОМОГИТЕ СРОЧНОООО
Задание № 1
Сопоставьте композицию комедии «Ревизор» с примерами из комедии (записать в ключах). Например: 1 А и т.д.
Элементы композиции примеры из комедии
1.Завязка
(1 действие) А.История, происходящая в доме городничего до приезда ревизора.
2.Экспозиция
(1 действие) Б.Сообщение помещиков Добчинского и Бобчинского, что они нашли ревизора в трактире.
3.Развитие действия
(2 действие) В.Чтение письма мнимого ревизора своему другу-литератору.
4. Развитие действия
(3 действие) Г. Полицейский сообщает о появлении в городе настоящего ревизора. Ужас заставляет героев остолбенеть. Немая сцена.
5. Развитие действия
(4 действие) Д.Знакомство с Хлестаковым и Осипом.
6. Кульминация
( 5 действие) Е.Хлестаков требует у всех денег взаймы. Уезжает, попросив руки Марьи Антоновны.
7. Развязка
(5 действие) Ж.Сцена нарастающего вранья Хлестакова.
Автор: POZ31
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Написать сочинение на тему смешная история
Автор: erkenursailaubek
Предмет: Литература
Уровень: 10 - 11 класс
ПОЖАЛУСТА ПОМОГИТЕ
Написать мини сочинение на тему: в чем наказание Раскольникова? (тезис аргументы, вывод)
Автор: kirbina2016
Предмет: Литература
Уровень: 1 - 4 класс
написать один трагический пример и один комического «Ревизор»
Автор: Andrewklad
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Помогите пожалуйста написать сочинение. образ хлестакове в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». объём ~3 страницы, до 5 февраля
Автор: mariakozlova636
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Помогите пожалуйста. Комедия Ревизор. Какие пороки чиновников описывает Гоголь.
Автор: demjan2009
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
О чём заставляет задуматься комедия «Ревизор» СРОЧНО! 45 балов!
Автор: Маша11571
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
Почему 1 действие- экспозиция и завязка комедии? гоголь РЕВИЗОР
Автор: yurinaanastasiya
Предмет: Литература
Уровень: 5 - 9 класс
как характеризуют наказы чиновникам городничего.(комедия) «Ревизор» ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
Ответ:
В комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь с большой обличительной силой обнажает пороки общества времен царской России. В центре его внимания находятся представители чиновничества, причем их образы автор воплощает в характерных персонажах небольшого уездного городка, где и происходят главные события. Присмотримся к ним повнимательнее.
Главный человек в городе — это городничий, немолодой уже мужчина с грубыми и жесткими чертами лица. Он «хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно». Впрочем, подобное поведение Антон Антонович допускает только по отношению к мещанам, перед лицами вышестоящими он выступает в роли усердного служаки, благодетеля, подхалима и лизоблюда.
Не менее колоритен попечитель богоугодных заведений Земляника. Он не только обкрадывает своих несчастных подопечных, но и суть медицинского обслуживания понимает весьма своеобразно: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет». Характерно, что лекарем в уезде является немец Гибнер, который абсолютно не понимает русского языка, поэтому просто не в состоянии лечить людей.
Прекрасной «говорящей» фамилией награждает Гоголь местного судью — «Ляпкин-Тяпкин». Сразу становится понятно, что дела он ведет тяп-ляп. Аммос Федорович интересуется только охотой и, беря взятки борзыми щенками, считает себя высоконравственным человеком. Его безразличие к служебным делам и обязанностям настолько велико, что уездный суд постепенно превращается в некое подобие фермы — прямо в передней сторожа содержат домашних гусей.
Частный пристав, призванный следить за порядком, скорее, сам бесчинствует. Для него наказать, не разобравшись, невиновного человека — обычное дело.
Почтмейстер Шпекин — не только глупец, но и подлец. Он не таясь вскрывает и читает чужие письма, причем наиболее интересные оставляет для своей коллекции.
Таким образом, автор наглядно показывает, что местное чиновничество погрязло во взяточничестве и произволе. Мораль этих людей такова: «Нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим Богом устроено.». Умение не пропускать то, что само плывет в руки, является, по их мнению, проявлением ума и предприимчивости.
Произведение Н. В. Гоголя, на мой взгляд, не столько комично, сколько исполнено трагизма, поскольку, читая его, начинаешь понимать: общество, в котором существует столько опустившихся, развращенных безделием и безнаказанностью руководящих лиц, не имеет будущего.
Объяснение: