Образ одного з героїв твору (Сергія чи Митька)​

Відповідь:
Складала паспорт літературного героя. Може щось пригодиться:
1. Митько (Дмитро Омельчук) — головний герой пригодницької повісті Ярослава Стельмаха «Митькозавр із Юрківки, або Химера лісового озера», який займає у повісті одне з центральних місць.

2. Твір не містить опису героя, лише є згадка, коли бабуся Митька каже про онука «Та де там погладшав! Худющий, як і був», а дід Трохим відповідає їй:  «… А то ж ніби й волосся було русяве, а це потемніло».

3. Вчинки героя: Митько рішучий, наполеглий, відважний. Коли потрібно було вмовити батьків Сергія відпустити його до бабусі в село, то Митько підготував заздалегідь цілу промову. Коли хлопці вирішили дізнатися, яка ж це таємнича істота живе в лісовому озері, то саме Митько запропонував брати в бібліотеці книги з зоології і шукати потрібну інформацію, «склав декілька таблиць і заучував їх напам’ять, хоча першої-ліпшої хвилини можна було в них заглянути». Коли хлопці вночі побачили як пливе в озері невідоме страхіття і кинулися навтьоки, то саме Митько прийняв рішення, що він повернеться, щоб таки роздививтися це створіння: «Крім нас же ніхто його не бачив… Я не по-біжу! Щоб потім розказати. Яке воно… «. Коли химера лісового озера почала кликати на порятунок Василевим голосом, то Митко не побоявся  кинутися на дорпомогу хлопцеві.

4. Мова героя: У Митька добре підвішений язик. Саме Митько вів переговори з батьками Сергія, про те що вони обов»язково мусять відпустити їх до бабусі в село. І доводи наводив вагомі:  «. пилюга, і розжарені спекотні вулиці — навіває сумні думки і сприяє перед-часному старінню наших організмів» А у селі їх чекало злиття «з природою після важкої праці й успішного закінчення п’ятого класу». І нехай для дорослих це виглядало кумедним, але мова героя свідчить про те, що хлопець він досить кмітливий.

5. Ставлення до героя інших  персонажів твору. Сергій поважає і признає авторитет свого друга. Це видно з того, як Сергієві було соромно, коли він заснув на посту і Митько задав йому  прочуханки. Зате коли сам Митько також заснув на тому ж посту, то Сергій не зловтішався, а накрив друга ковдрою. Бабуся  любить онука і не розуміє, чому батьки  нарікають на такого чудового хлопця.

6. Додаткові художні відомості. під час читання повісті видно як поступово змінєються хлопець. Його прагнення дізнатися, що ж за дивна істота живе в озері, настільки захопили хлопця, що він сам не помітив, як «вперше . назвав .ботанічку Іриною Семенівною». А ще, мені здається, якби Митько раніше дізнався, що Василь весь цей час їх дурив, то «вибив йому бубни», як пропонував Сергій. А Митько подякував Василю за те, що він «влаштував такі чудові канікули» Адже за цей час хлопці відкрили для себе такий світ, який Василю і не снився.

7. Автор позитивно ставиться до героя. Відчувається, що він вважає його хай і хлопчиськом, але досить відповідальним, відважним, справедливим.

8. Моє ставлення до героя. Мені подобається Митько своєю відвагою, наполегливістю, надійністю, вмінням вирішувати проблеми.
Пояснення: