Почему английские слова "busy", "women" произносятся соответственно как "bizi", "wimen", где, получается, "u"="и", "o"…

Автор: dramidontova

Предмет: Английский язык

Уровень: 5 - 9 класс

Почему английские слова «busy», «women» произносятся соответственно как «bizi», «wimen», где, получается, «u»=»и», «o», «i»? Связано ли произношение слова «busy» с тем, что латинская буква «u» и кириллическая «и» совпадают в написании в курсивных и прописных шрифтах? Получается, это единственное слово, где есть буква «u», похожая на «и», но во всех остальных случаях произносится по-другому, и что этому слову действительно посчастливилось так произносится?

С чем связан перевод слов «Texas», «Mexico» на русский язык как «Техас» и «Мехико», а не «Тексас» и «Мексико»? Неужели это просто корявый перевод, где букву, похожую на русскую «х», как раз и записали в переводе, как «х»? Данные буквы «x» (латиница) и «х» (кириллица) совпадают в шрифтах во всех написаниях. Это такое же «счастливое» слово, где буква, которая похожа на русскую, произносится в других случаях абсолютно по-другому, но переведено как раз через ту букву, которая просто похожа, и именно похожа на русскую. Может быть, для различения омонимов, например, «Мехико» и «Мексико»? Но ведь нет города с названием «Тексас», тогда почему вместо буквосочетания «кс» пишется буква «х»? Или просто потому, что в международном фонетическом алфавите для обозначения русской буквы «х» используется звук «[x]» с латинской буквой в написании? И, кстати, почему? Из-за схожести в написании или из-за того, что в МФА уже присутствует звук «[h]», а дополнять его диакритическими знаками — просто «перегрузка» данного символа, а английского звука и именно звука «[x]» не бывает, а есть только «[x]», как, например, в русском языке нет звука «[ь]» или «[я]» (есть «[jа]»)?