36. З якими наступними твердженнями Ви згодні? 1). десталінізація, яка проходила в Україні у період…
36. З якими наступними твердженнями Ви згодні?
1). десталінізація, яка проходила в Україні у період “відлиги”, докорінно змінила природу радянської системи; 2) “хрущовська відлига” створила умови для прогресу української культури; 3) У шестидесятництві започаткувалося новітнє українське відродження; 4) грошова реформа 11961 р. сприяла підвищенню життєвого рівня населення; 5) аграрний комплекс України в 50-ті – на початку 60-х рр. займав провідне місце в СРСР.
37. Які із тверджень є правильним?
1) першим металом, який використала людина, було залізо; 2) в неолітичній епосі (на основі особливостей кераміки та крем’яних виробів) на території України вчені виділяють буго-дністровську, сурську, дніпро-донецьку, лінійно-стрічкову, млино-гребінцеву культури кераміки; 3) основними галузями господарства трипільців були збиральництво і скотарство; 4) в епоху бронзи відбувся другий суспільний поділ праці – відокремлення ремесла від землеробства; 5) найгрунтовнішу характеристику та опис життя і побуту скіфів залишив Гомер.
38. Які події не пов’язані з іменем князя Олега?
1) за легендою, помер від свого коня; 2) виголосив: ”Хай буде Київ матір’ю міст руських!”; 3) під час походу на Візантію руський флот був спалений “грецьким вогнем”; 4) варязьке військо замінив у своїй державі воїнами-русичами; 5) придушив повстання древлян.
39. Які з тверджень не відповідають дійсності?
1) у першій половині X ст. на Русі правили Ігор, Ольга, Святослав; 2) війни з Візантією вели князі Аскольд, Олег, Ігор, Святослав Ігоревич; 3) безпосередніми нащадками новгородського князя Рюрика були Аскольд, Олег, Ігор; 4) договори з Візантією у першій половині X ст. уклали Олег та Ігор; 5) князі Ігор, Ольга, Святослав були християнами.
Ответ:
В контексті першого Литовського статуту, видно, що він передбачав принцип невинуватості, доки вину не буде доведено в суді, забороняючи карати заочно. Така норма може розглядатися як справедлива з точки зору захисту прав людини на справедливий судовий процес.
З другого Литовського статуту видно, що гарантувалася права шляхти на уряди в державі. Ця норма може вважатися справедливою в контексті тогочасного суспільства, де шляхта відігравала важливу роль у державному управлінні.
Другий Литовський статут про права жінок містив норми, які врегульовували питання їхнього шлюбного статусу та власності. В деяких аспектах ці норми можуть вважатися обмежуючими щодо прав жінок, але враховуючи соціокультурний контекст тогочасного суспільства, вони можуть вважатися справедливими для того часу.
Третій Литовський статут містив норми щодо відповідальності за вбивство, де передбачалася строга відповідальність за вбивство шляхтичів або шляхтянок. Ці норми можуть розглядатися як засіб захисту прав шляхти.
Загалом, справедливість цих норм може бути оцінена в контексті їхнього часу та історичних умов.