Автор: kirill13082008
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
ғұндардың қоныс аударуы Қазақстан тайпаларының тіліне қалайша әсер етті
Автор: Gerodot1209
Предмет: История
Уровень: 10 - 11 класс
Установіть послідовність подій.
А Повстання під проводом У.Карманюка Б Збройний виступ Чернігівського полку В Створення Кирило-Мефодіївського братства
Г Відкриття Київського університету
Автор: trovov02
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
общественная мысль и общественное движение в россии во второй четверти 19в ребят расскажите самое основное
Автор: serafimvaysss
Предмет: История
Уровень: студенческий
Какой общественный слой был носителем либеральных идеалов в России?
Автор: nikneim42
Предмет: История
Уровень: 10 - 11 класс
Кыргызстан в современном мире
Автор: ИльяМалыгин01
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
Описание Современного театра
Автор: ilyatimofeev2007
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
ИЗ» ЖИТИЯ СЕРГИЯ РАДОНЕЖСКОГО» можно ли утверждать что документ написан современником событий? КРАТКО. Зарание спасибо
Автор: cat123455432198
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
Қазақстан республикасы басқару жүйесі қандай
Автор: valentinaserb213
Предмет: История
Уровень: 5 - 9 класс
Задание 3.Опираясь на текст и полученные знания, напишите се на тему «Послед политики командно-административной системы в 20-30 гг. XX века» (4) В эссе отразить 1) какой позиции придерживался «центр по отношению к национальным республикам(16) 2) как повлияло политика партии на экономику, этнический, численный Казахстана (2 6) 3) сделать вывод, вот текст .
С. Садвакасов отмечал, что политика партиитва на окраинах мало, чем
отличается от прежней политики, которая вела в окраинах, главным образом, сырьевую базу для
центральной промышленности. В
описат: если империалистическая русская
буржуазия только выкачивала из ок фабрики иды у себя под рукой,
социалистическая промышленность должна
разной
целесообразностн, сели восстановительный период поневоле имел на себе отпечаток проклятого
по фактического перхиональностей, то полос
реконструкции ожизбежать и то наследство, обязательно преодолевал стоя не перед нами
трудности. В этом заключается весь смысл приобщения отсталых окр н к социалистическом
строительству, в этом талог дальнейшего укрепленти на окраинах»
черепам
По мнению С. Садвакасова,
на окраин совершается
шагами» и се нужно форсировать, для того, отмечает он, се данные имеются на месте: рабочая
станемии казахов и сырье. В то же время он был против массового
переселення, точнее заселения, в республику свободных рабочих из других страны
Поскольку
рабочих рук деревни вполне достаточно или по всяком случае не
вполне достаточно, чтобы перед партией поставить задачу усиления перенаселени Его выводы
были сфальсифицированы руководителями республики, ему был прикреплен арык -национал-
уклонистото мечтать кнутое хозяйство республик
Объяснение:
Эти заметки могут вызвать, по меньшей мере, два упрека. Во- первых, что они недостаточно документированы (или вовсе не документированы), чтобы можно было принять всерьез предложенные в них интерпретации. Во-вторых, что они явным образом носят односторонний характер. И то и другое было бы, пожалуй, справедливо. Но ответ заключается в том, что сам этот текст можно рассматривать как документ, как отчет о личном опыте людей, живущих и работающих в географическом центре Северного Кавказа. Односторонность же протекает из нашего сознательного стремления подчеркнуть одну, определенную сторону событий, большей частью упускаемую из вида при обсуждении кавказских проблем. Причем наиболее интересны, с нашей точки зрения, познавательные возможности такого подхода и к «проблеме» Северного Кавказа, и к его проблемам. В самом деле, практически каждое событие, явление, тема, затронутые в этих заметках, свидетельствуют о том, сколько вопросов требуют специального исследования, прежде чем выносить вердикты и рекомендации. Предметный указатель к статье мог бы выглядеть как каталог научных проблем. Наиболее поразительный результат наблюдений за публикациями последних лет по «актуальной» северокавказской проблематике заключается в том, что в них невозможно обнаружить представление о наличии неисследованных явлений и постановку соответствующих вопросов. Есть только ответы и решения. Но достаточно сформулировать задачу — понимать и описать Северный Кавказ кок интегральную часть российского общества, чтобы сразу увидеть целую программу необходимых исследований. Не менее интересен другой вопрос: если Северный Кавказ есть часть российского общества (так же как Москва или Нижний Новгород), то как следует понимать и описывать российское общество в целом?