Блог для маленьких школьников и их родителей
Блог Евгении Климкович

Краткий обзор программы для начальной школы «Планета Знаний»

Автор:

И снова здравствуйте, дорогие мои читатели. Продолжаю написание своих умозаключений на учебную тематику, и сегодня под моим пристальным прицелом оказалась школьная программа Планета Знаний. «Откуда же их так много?!» — удивитесь вы. Да, ужасно много. Такое ощущение, что каждый кандидат педагогических наук оттачивает своё мастерство на написании индивидуальных руководств для учителей и считает своим долгом обязательно внедрить их в жизнь.

К сожалению, только методом проб и ошибок можно отдать какой-нибудь образовательной программе предпочтение. Но обладая первостепенной информацией об основах каждой из них, вы можете отправить ребёнка по желаемому и более подходящему для вас пути, переведя к другому педагогу. Ещё есть время, давайте не будем его терять.

Чья идея?

 

Руководитель авторского коллектива проекта «Планета знаний» — Ирина Петрова, прошедшая путь от пионервожатой до учителя начальных классов и руководителя отдела начального образования в Министерстве РФ, объединила под своей инициативой заслуженных и имеющих учёную степень педагогов. Они постарались сплотить свои авторские достижения и опыт педагогической деятельности в одной концепции.

  • Материалы по русскому языку для 1 класса было поручено создать заслуженным учителям Т.Андриановой и В.Илюхиной, для 2-4 классов – кандидату наук Л.Желтовской.
  • Литература для 1-4 классов разработана кандидатом педагогнаук Э.Кац.
  • Автором «Окружающего мира» для 3-4 классов стала кандидат исторических наук Е.Саплина.
  • Математика для учеников 1-4 классов была подготовлена при участии академика М.Башмакова.
  • Творческие комплекты написаны докторами наук: музыка – Т.Баклановой, ИЗО – Н.Сокольниковой.
  • Учебник для изучения английского во 2-4 классах разработали имеющие большой стаж в педагогике Е.Насоновская, Н.Горячева, С.Ларькина.

Что пишут авторы?

 

Как любой другой учебный комплект «Планета знаний» разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом (ФГОС) и состоит из предметных линий по основным направлениям, а также английскому языку и основам религии и этики.

Основное ключевое слово у авторов проекта – единство:

  • в используемых учебных схемах;
  • в структуре учебников;
  • в формах обучения;
  • в типовых заданиях;
  • в организации учебной и внеурочной деятельности.

Ещё нашла у первоисточников среди основных характеристик образовательной программы ключевое слово «сам». «Планета знаний» должна помогать, а ученики должны уметь:

  • саморазвиваться;
  • саморегулироваться;
  • самосовершенствоваться;
  • самоорганизовываться.

 

Образовательная программа предлагает сделать выбор, изучать ли предмет в границах базового знания или расширить свой кругозор. Для этого учебные пособия содержат так называемую инвариантную часть – обязательный минимум, а также вариативную часть – для более любознательных и сильных, желающих увеличить объём своих знаний.

Учителя, которые выбрали «Планету знаний», считают, что она даёт возможность  развивать творческие способности и мышление. Высокие оценки педагогов авторский коллектив получил за художественный вкус при создании учебного комплекта: материал содержит цветные рисунки, делая учебники яркими, как произведение искусства.

Ну, на мой первый взгляд, очень даже неплохо. Развитие самостоятельности, творческой составляющей и красочное преподнесение материала – на достойном уровне. Как вам?

Что думают родители?

 

Пусть даже не обладая педагогическими познаниями и будучи далеки от разработки эффективных для обучения образовательных программ, на уровне обычного пользователя мы с вами тоже можем и должны выразить своё мнение. Ведь никому иному, как нам, приходится с детьми разбирать домашние задания и помогать готовиться к школьным урокам. В таких условиях изначально самому взрослому должно быть просто и понятно, что и как объяснить сомневающемуся ребёнку.

Итак, стала шерстить по отзывам родителей и вдруг поняла, что слово «сам», выбранное в качестве цели разработки программы авторами, играет существенную роль, причём далеко не для всех приемлемую.

В отличие от классической «Школы России», в рамках которой возможно обучение даже ничего не умеющих на момент прихода в школу детей, первоклассники для занятий по рассматриваемой программе должны уже уметь считать и писать как минимум. Если в классике приобретение базовых знаний построено на планомерном изучении и многократном повторении темы в учебном заведении, то основной объём работы в «Планете знаний» ложится на домашнюю работу и, соответственно, на плечи родителей. Готовы ли вы к этому?

 

Столкнувшиеся с образованием по «планетной» программе родители предъявляют следующие претензии к разработчикам:

  • в учебных материалах масса ляпов и опечаток, орфографических, морфологических и грамматических ошибок;
  • в учебниках, прописях и рабочих тетрадях нет пояснений и правил, если не помнишь со времён школы, приходится их искать дополнительно;
  • некорректные и непонятные задания в математике;
  • много неверной информации в учебнике «Окружающий мир», цифры и события не соответствуют действительности;
  • в литературе отдаётся приоритет иностранным произведениям, русские сказки и рассказы даются в сокращённом варианте;
  • большая нагрузка при ускоренном темпе изучения материала, скачки по темам.

Ну, вот как по мне, я готова к нагрузке и могла бы пересмотреть свои личные вечерние дела для оказания помощи своим детям на первоначальном этапе. В принципе, ни для кого не секрет, что процесс обучения малышей в начальной школе по любой программе требует от родителей трудозатрат.

Но делать я это готова, чтобы получить результат, и совершенно не согласна в ущерб своему времени, а иногда и кошельку, искать и исправлять ошибки педагогов. Это попахивает отнюдь не развитием самостоятельности, а введением в заблуждение и неграмотным обучением. Хотелось бы, чтобы авторский коллектив «Планеты знаний» в самое ближайшее время плодотворно поработал над этим.

Подводим итоги

 

Итак,

  • Если вы настроены опережать изучение материала, взяв на себя груз учебной работы на самостоятельное домашнее выполнение, способны понять сами и объяснить своему ребёнку не всегда сразу уяснимые задания, для вас не имеют значения некоторые погрешности в текстах учебников, а более важен творческий подход и красочная подача информации, тогда «Планета знаний» — подходящий вариант для выбора в качестве образовательной программы в начальных классах.
  • Если вы всё-таки не обладаете достаточным количеством свободного времени, которое придётся уделить помощи школьнику в процессе обучения, ваш глаз напрягают текстовые ошибки, и вы не готовы каждый раз искать дополнительный материал для решения уроков, стоит выбрать иное направление.

Взвесьте все «за» и «против», может «не так страшен чёрт, как его малюют»?

Всенепременно жду комментариев всех: кто с программой «на ты», и кто хотел бы остаться «на Вы». До новых встреч!

Всего вам доброго!

Всегда ваша, Евгения Климкович.

Будь в курсе школьных событий!
Подпишись на новости блога!
Раз в неделю получай анонсы свежих статей на почту!
Нажимая на кнопку я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.
Комментариев к статье: 11
  • Анна
    15.09.2018 | 13:47

    А где комментарии? Я второй год своего ребенка по этой программе в школе учу, делаю домашнюю работу с ним, много чего нехорошего накопилось. Никто не написал раньше меня ? Издательство печатает тетради плохого качества по ИЗО и окружающему миру, никто не возмущается?

    • Евгения
      16.09.2018 | 12:32

      Здравствуйте, Анна. Действительно, ваш комментарий по данной теме первый) Спасибо! Друзья, есть кому что добавить по теме? Не стесняйтесь, высказывайтесь!

  • Ольга
    24.09.2018 | 11:05

    Моя дочь второй год обучается по Планете Знаний. У меня руки опускаются, сил уже нет. Да, дочь не слету усваивает материал, но дома весь остаток дня ребенок занимается уроками: с 14 до 18 самостоятельно (помогаю понять задание, переписываемся по whatsapp), а после моего прихода с работы вместе сидим. Нет правил, ничего не объясняется в учебниках. Я потратила вечер, чтобы понять почему деление слов на слоги не совпадает с тем как нас учили. Оказывается сейчас делят по новому — в соответствии с новой Питерской методологией! НО ни в учебнике 1 класса, ни в учебнике 2 класса это не объясняется, есть только одно правило — сколько гласных столько слогов. А слово КОШКА делится на слоги КО-ШКА. Вот как это объяснить ребенку?.. Пожалуйста, подскажите вменяемый учебник/программу/источник информации для самостоятельного изучения. Это же касается и математики.

    • Кристинп
      05.04.2019 | 20:50

      Отличная программа!У нас весь класс доволен учитель так объясняет что мой ребенок сам мне говорит что нужно делать и как, с домашним заданием проблем никаких нет .Прекрассный легкий материал и у нас нет отстающих все на уровне они понимают программу и им практически не приходится зубрить какие либо правила т.к. на уроках все проходят и все им объясняется.и предлагается в доступном виде материал детей сначала к этому готовят объясняют смотрит насколько усвоили и когда дело доходит до правил они это уже все знают.Нам с ребенком нравится,скоро второй пойдет хочу чтобы тоже по этой программе учился :p

  • Галина
    22.10.2018 | 16:08

    Здравствуйте! Мы только два месяца отучились по этой программе. Это тихий ужас. Темы летят как башенные, ребенок не успевает усваивать темы пройденные на уроке. А вечером, когда мы садимся за уроки, я объясняю тему заново, и так, что бы ребенок ее понял. Русский же, даже я не могу понять с «шалашиками». Есть сильное желание перевестись на Школу России. Но вот никак не решимся. Прочитав комментарии выше, задумалась, потянем ли мы программу во втором классе?! А учительница, через три дня после знакомства с моим ребенком, сказала прямо, я его не аттестую! Вот такие учителя. Не разобравшись и не попытавшись научить, уже поставила на ребенке крест. И как с этим бороться, неизвестно. Вот и возникает вопрос, сложна ли программа, или учитель не хочет учить?!

  • Татьяна
    07.12.2018 | 16:17

    Учится ребенок второй год по этой программе, когда знакомые говорили, что программа мягко-говоря дурацкая, я понятия не имела, что на столько. Согласна с автором статьи и хочу выделить недостатки этой программы с моей точки зрения. Во-первых темы гонят, как ошалелые, не дают времени на закрепление материала, а, между тем, к начальной школе добавили целый год. Состав слова, например, прошли махом, домашние работы на закрепление ужасные, ничего не закрепляют, приходиться самой искать задания, а это, простите меня, время ребенка и родителей, которое можно было потратить на элементарный отдых, что немаловажно, дети устают жить в таком ритме, родители уже с языками на плече, очень жаль, что о детях наших не думают совершенно. Программа убогая! Русский язык особенно! Могла бы много ещё чего написать негативного.

  • Ираида
    16.02.2019 | 19:57

    Я бабушка ученика 3-го класса, который учится по программе «Планета Знаний». Помогаю ему учить уроки первый год. Сама педагог-психолог с 35 летним стажем. Я в ужасе. Как такую программу и такие учебники вообще допустили до школы. Это какое-то издевательство и не только над детьми, но и над родителями. Теперь узнаю, что во многих школах отказались от этой «Планеты». Кроме того, на 2019 год, говорят, Минобр. РФ даже не включил в перечень рекомендуемых учебников учебники из «Планеты». А что же нам-то делать? Куда в 4-ый класс бежать?

  • Евгения
    20.02.2019 | 08:50

    К сожалению, и я повелась «на картинки», на самом деле, думала, что выбираем что-то новое, интересное, нестандартное, а в итоге много нареканий. Формулировки правил, особенно в русском, жуть!!Иногда сама несколько раз читаю чтобы вообще понять о чем речь,а иногда и интернет в помощь. Нелогичные задания, когда сложно понять вообще, что требуется. Задания, а потом только через несколько страниц правило, как делать такие задания...В общем, список длинный.

  • Наталья
    24.01.2020 | 21:54

    Ужасная программа! Как только пропустили ее к обучению детям. Многое зависит и от учителя. Если учитель будет заинтересован, чтобы дети поняли материал, тогда может и будет легче в изучении такой программы. К сожалению у нас учитель был нацелен только на платные индивидуальные занятия. А бесплатно знания давались поверхностные. За проверочные работы и тесты больше половины класса получали 2 и 3. Мы не выдержали такой учебы и с 3 четверти 2 класса перевели ребёнка на Школу России. Проблем таких нет вообще! Ребёнок все понимает и самостоятельно выполняет домашние задания. Если ваш ребёнок не вундеркинд не рекомендую планетную программу к изучению!

  • Ирина
    28.12.2020 | 00:19

    Я — учитель. Мне стало интересно, что это за программа, но после того, как я прочитала, что учебник по русскому языку в 1 классе пишет один автор, а во втором — другой, всё, больше вникать мне не захотелось, но всё равно дочитала до конца статью. И скажу одно, что я счастлива, что наша гимназия по этой программе не работает. И как может быть по чтению большая часть иностранной литературы?

  • Shaelazvt
    25.02.2024 | 00:50

    Прочитал про «Планету Знаний», интересно. Хочется узнать побольше про раздел по математике, какие там задачки и упражнения? Моему малому иногда сложно даются цифры, хочется подобрать что-то увлекательное и познавательное. Кто пользовался, поделитесь, как дети реагируют?

Оставить комментарий:
:p :-p 8) 8-) :lol: =( :( :-( :8 ;) ;-) :(( :o:
Нажимая на кнопку я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.