"рассуждение" эссе​

Відповідь: Владимир Алексеевич Солоухин в предложенном для анализа тексте рассматривает актуальную в наше время проблему экологии.

Автор приглашает читателей поразмыслить над темой пагубного влияния человека на природу. Он обращается к описанию произошедшего с ним,казалось бы,незначительного происшествия,заключающегося в том, что однажды по неосторожности рассказчик вылил жидкость из радиатора на мелкую траву. Антифриз растёкся лужей на траве, и на земле получился ожог:»среди плотной мелкой травки,растущей на лужайке,образовалось зловещее чёрное пятно». Оно всякий раз заставляло человека жалеть о неосторожном поступке по отношению к природе. Травы много,она везде,но её может и не быть вовсе:»земля есть,а травы нет». «Страшное,жуткое,безнадёжное зрелище!»-восклицает автор. Ему представляется страшная картина,на которой человек остался посреди бестравной,безжизненной пустыни,в которую он превратил цветущий окружающий мир действиями, нацеленными на удовлетворение безграничных потребностей за счёт природных ресурсов.

Позиция автора относительно поднятой проблемы становится понятной после осмысленного прочтения текста. В.А.Солоухин будто говорит,что безответственное отношение человека к природе влечёт за собой гибель не только экологии,но и её разрушителя.

Я полностью согласна с мнением автора,полагая,что можно долго закрывать глаза на лишения,которые терпит экология со стороны жестокого человека,но нужно понимать ,что рано или поздно природа даст о себе знать не в пользу человечества. Каждый год появляются всё новые предприятия с выбросом вредных веществ в атмосферу,громадные здания на месте парков или участков плодородной земли.Человек извлекает из этих построек выгоду, а природа страдает из-за его жадности и потребительского отношения. Нельзя допускать и малейшей невнимательности

Пояснення: